АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2008 года Дело N А56-30133/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Гарантстрой" к ОАО"Невский завод" о взыскании долга, процентов при участии

- от истца: адвокат Удина О.М. (доверенность от 20.08.2008)

- от ответчика: представитель Мальберг М.И. (Доверенность от 18.09.2008 N47-05/75) установил:

ООО «Гарантстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Невский завод» (далее - ответчик) о взыскании 569274 руб. 20 коп. долга по договору от 10.07.2006 N25/449 ОКиД (далее - договор), 106606 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (требования уточнены).

Истец поддержал уточненные исковые требовании, ответчик возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

Между сторонами 10.07.2006 был заключен договор N25/449 ОКиД на выполнение работ по капитальному ремонту несущих ограждений конструкции и кровли в пролете Ж-Н в осях «1-6» производственного здания цеха N25 согласно техническому заданию и смете на общую сумму 2 032 423 руб. в том числе НДС, согласно дополнительного соглашения N1 к Договору и корректированной сметы. Работы были приняты ответчиком и подписан акт выполненных работ от 02.04.2007.

В соответствии с п.4.1 договора, заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ, в течение 15 дней с момента подписания договора. Окончательный расчет должен был быть произведен в течение 15 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, т.е. до 18.04.2007.

Оплата произведена частично на общую сумму 1 463 148 руб. 80 коп., задолженность составляет 569 274 руб. 20 коп.

ООО «Балткров» уступило право требования, возникшее из договора N25/449 ОКиД от 10.07.06 , ООО «Гарантстрой», на основании договора цессии б/н от 01.08.2008.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик возражает против удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 01.08.2008 (дата заключения договора цессии), поскольку считает, что право взыскания неустойки возникло с этого момента.

В соответствии со ст.384 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку договором цессии от 01.01.2008 года предусмотрен объем передаваемых прав требования, который составляет долг в размере 569274 руб. 20 коп., а также права, обеспечивающие исполнение обязательства и права, вытекающие из основного требования.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, что составляет 97 909 руб. 88 коп.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов, в связи с несоразмерностью заявленной суммы последствиям нарушенного обязательства, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13260 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 309, 395, 711 Гражданского кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил: Взыскать с ОАО «Невский завод» в пользу ООО «Гарантстрой» 569 274 руб. 20 коп долга, 97 909 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13 260 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка