АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2008 года Дело N А56-14574/2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "Водоканал СПб"

ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга" о взыскании 712 858,19 руб. при участии

- от истца: Белов А.А., представитель по доверенности от 10.07.08, Софян Б.С., представитель по доверенности от 08.02.08,

- от ответчика: Слепченок В.О., представитель по доверенности от 19.09.08, Зотов О.Ю., представитель по доверенности от 14.04.08, установил:

ГУП "Водоканал СПб" обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургскому ГУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга" о взыскании задолженности по договору от 07.07.1997 N 02-71842/57К в размере 7 128,58 руб.

В судебном заседании 09.10.2008 было удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 712 858,19 руб.

В судебном заседании 26.11.2008 было удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 25 173,51 руб.

Ответчик заявил ходатайство о принятии встречного иска о взыскании с истца неосновательно полученных денежных средств в размере налога на добавленную стоимость, начисленного на размер субсидий, получаемых истцом из городского бюджета. Ходатайство оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд установил следующее.

Согласно договору от 07.07.1997 г. N02-71842/57К на отпуск питьевой воды и прием сточных вод истец осуществляет подачу ответчику питьевой воды.

При подаче иска сумма долга ответчика составляла на 15.04.2008 за услуги, оказанные в период с 01.12.2007 г. по 29.02.2008 г., по платежным документам, выставленным с 31.01.2008 г. по 29.02.2008 г. 712 858,19 руб., в судебном заседании 26.11.2008 размер требований был уменьшен до 25 173,51 руб.

Возражая против иска, ответчик указал, что истец необоснованно засчитывал поступающие ему в 2008 году суммы в оплату услуг в счет долга за период, заявленный в иске. По мнению ответчика, перечисленные суммы должны учитываться в том периоде, в котором они были перечислены. Довод ответчика отклоняется, поскольку ответчик подтвердил, что при оплате в платежном документе не указывается назначение платежа, вследствие чего истец вправе произвести зачисление денежных средств по своему усмотрению, в счет любого периода.

Поскольку во встречном иске было заявлено требование, неоднородное по своей природе с заявленными истцом требованиями, ходатайство о принятии встречного иска было отклонено. Других доводов против исковых требований ответчик не заявил, вследствие чего иск подлежит удовлетворению в оставшейся части требований.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет в части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 25 173,51 руб. задолженности по договору от 07.07.97 N 02-71842/57К; 1006,96 руб. государственной пошлины, всего 26180,47 руб.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в федеральный бюджет 506,96 руб. государственную пошлину.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка