АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-38306/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохнюк О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "СОВТ" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тайга" о взыскании 65997 руб. 87 коп. при участии:

- от истца: представитель Сорокин В.А., доверенность от 04.08.2008 N 81

- от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СОВТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тайга" (далее - Ответчик) о взыскании 61792 руб. 29 коп. долга за поставленный товар, сумму пени согласно п. 7.2. договора N С-2097 от 28.01.2008 в размере 4025 руб. 58 коп.

В судебном заседании 01.12.2008 Истец заявил об изменении исковых требований путем их уменьшения в части взыскания задолженности до 31792 руб. 29 коп., в связи с частичной оплатой долга, в части взыскания пеней требование поддержал. Изменения исковых требований приняты судом. Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N С-2097 от 28.01.2008, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять и передать в собственность покупателя товар из наличного ассортимента по заказу покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора.

Согласно п. 2.7. договора оплата производится за фактически поставленный товар в течение тридцати календарных дней.

Истец по товарной накладной N С-31598 от 09.06.2008 поставил Ответчику товар на общую сумму 61792 руб. 29 коп.

Ответчиком оплата за поставленный товар произведена не была, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично, задолженность составляет 31792 руб. 29 коп.

Требование Истца о взыскании долга подтверждены материалами дела (договором, расчетом и др.), соответствуют ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2. договора продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 процента за каждый день просрочки оплаты за поставленный товар.

По состоянию на 30.09.2008 размер пеней по договору составил 4205 руб. 58 коп.

Размер пеней Ответчиком не оспорен.

Требование Истца о взыскании пеней правомерно и подлежит взысканию в размере 4205 руб. 58 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, от проведения сверки расчетов уклонился и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тайга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОВТ" 31792 руб. 29 коп. долга, 4205 руб. 58 коп. пени, всего: 35997 руб. 87 коп., а также 2479 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.

2. В остальной части требований производство по делу прекратить.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка