• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2008 года Дело N А56-33707/2008



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания Собко О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "ВОДОТЕПЛОСНАБ" ответчик: ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция "Министерства природных ресурсов РФ" о взыскании при участии

- от истца: Кузьменков М.В. по доверенности N б/н от 19.07.20008;

- от ответчика: не явился (уведомлен). установил:

Открытое акционерное общество “ВОДОТЕПЛОСНАБ” обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Федеральному государственному унитарному предприятию “Петербургская комплексная геологическая экспедиция "Министерства природных ресурсов Российской Федерации” о взыскании задолженности по договору N 291 от 01.02.2005 (далее - Договор) в размере 152 320,33 рублей; пеней за несвоевременную оплату услуг в размере 8 578,42 рублей.

Истец в судебном заседании 27.11.2008 отказался от заявленных требований в части взыскания суммы основной задолженности ввиду ее оплаты ответчиком. Частичный отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, является процессуальным правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Частичный отказ от иска принят судом. В части взыскания пеней истец заявленные исковые требования поддержал.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с заключенным сторонами Договором на пользование тепловой энергией (в горячей воде) в период с октября 2007 по май 2008 года истцом оказаны соответствующие услуги, на сумму 152320,33 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств оплата услуг ответчиком не была произведена в предусмотренный п.5.3.2 Договором срок. Таким образом, в соответствии с п.5.4 Договора ОАО “ВОДОТЕПЛОСНАБ” воспользовалось правом начислить пени в размере, установленной Центральным Банком Российской Федерации ставки рефинансирования.

Размер задолженности и начисленных пеней судом проверен, признан правильным.

Платежным поручением от 05.09.2008 N 4246 истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 695 рублей. В соответствии со статьями 110, 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд руководствуется общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований, часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству. Таким образом, истцу следует возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины, составляющую 4195 рублей; остальная часть государственной пошлины в размере 500 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Производство по делу в части взыскания 152 320,33 рублей прекратить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия “Петербургская комплексная геологическая экспедиция "Министерства природных ресурсов Российской Федерации” в пользу открытого акционерного общества “ВОДОТЕПЛОСНАБ” пени за просрочку оплаты услуг по договору N 291 от 01.02.2005 в размере 8 578,42 рублей, 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу “ВОДОТЕПЛОСНАБ” справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 195 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Стрельчук У.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-33707/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 декабря 2008

Поиск в тексте