АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2008 года Дело N А56-35361/2008

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Деловые Линии" ответчик: ООО "Прайм" третье лицо: Ткаченко Алексей Викторович о взыскании 24 554 руб. 22 коп. при участии

- от истца: представитель Немирова Я.В., доверенность б/н от 01.09.2008

- от ответчика: не явился

- от третьих лиц: не явился установил:

ООО «Деловые линии» на основании договора транспортной экспедиции от 05.11.2007 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Прайм» о взыскании 24 554 рублей 22 копеек, в том числе:

- 18 758 рублей 00 копеек - стоимость услуг по организации доставки грузов по договору-накладной N К00017711 от 05.11.2007;

- 5 796 рублей 22 копеек - неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Ответчик и третье лицо о рассмотрении дела извещались, отзыв не представлен.

Из материалов дела следует, что между Ткаченко Алексеем Викторовичем (клиент) и ООО «Деловые линии» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции на организацию доставки обуви 329 мест из г. Краснодара в г. Санкт-Петербург, в адрес ООО «Прайм», посредством выдачи договора-накладной NК00017711 от 05.11.2007. По отдельному виду договор относится к транспортной экспедиции (глава 41 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость доставки и услуг по организации доставки составляет 18 758 рублей 00 копеек. Договором оплата возложена на грузополучателя, форма оплаты безналичная.

В установленный срок услуги не оплачены. Экспедитор направил получателю претензию от 21.01.2008 об оплате, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Статьей 10 Федерального закона О транспортно-экспедиционной деятельности N 87-ФЗ установлена ответственность клиента перед экспедитором за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенным им в интересах клиента расходов в виде неустойки в размере десяти процентов сумм этих расходов.

Согласно статье 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых возложено исполнение. Поэтому к третьему лицу ООО «Прайм» меры гражданско-правовой ответственности не могут быть применены. Однако ООО «Прайм» приняло на себя обязанность по оплате в момент подписания уполномоченным доверенностью лицом договора - накладной N К00017711 от 05.11.2007, которая содержит условие об оплате получателем. В этой части иск подлежит удовлетворению за счёт ООО «Прайм».

Судебные расходы возложены на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 123, 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» 18758 рублей - вознаграждение экспедитора и 750 рублей 32 копейки - расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка