АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 декабря 2008 года Дело N А56-33559/2008
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., при ведении протокола судебного заседания Собко О.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАО НГК "2К Аудит-Деловые Консультации", ответчик: ООО "СевЗапСпецСтройМонтаж" о взыскании при участии
- от истца: не явился (уведомлен);
- от ответчика: не явился (уведомлен). установил:
Истец - Закрытое акционерное общество НГК “2К Аудит-Деловые Консультации” обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью “СевЗапСпецСтройМонтаж” задолженности по договору N 01/08/07 А от 08.08.2007 (далее - Договор) в размере 272 000 рублей и пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 66 640 рублей.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:
Между сторонами 08.08.2007 был заключен Договор на оказание профессиональных услуг в области аудита. В соответствии с условиями Договора истец выполнил указанные работы, которые ответчик принял по актам от 28.09.2007 N П0000310, от 03.10.2007 N П0000312, от 19.11.2007 N П0000347, от 06.12.2007 N П0000365 (л.д. 20-23).
В соответствии с п. 9.4 Договора окончательный расчет за выполненные работы должен быть произведен обществом с ограниченной ответственностью “СевЗапСпецСтройМонтаж” в течение 5 банковских дней после подписания Акта выполненных работ.
В нарушение принятых на себя по Договору обязательств ответчик оплату выполненных работ произвел не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 272 000 рублей, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п.11.2 Договора истец начислил пени в размере 66 640 рублей.
Ответчик не направил своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьёй 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства (обязанность одного лица совершить в пользу другого лица определённое действие) возникают, в частности, из договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также в случаях, предусмотренных договором.
Расчет задолженности и пеней судом проверен, признан правильным и обоснованным.
При указанных обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Наличие задолженности подтверждается договором (л.д.12-17), претензией (л.д.7), актом сверки расчетов (л.д.18)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СевЗапСпецСтройМонтаж” в пользу закрытого акционерного общества НГК “2К Аудит-Деловые Консультации” 272 000 рублей задолженности за предоставленные по договору N 01/08/07 А от 08.08.2007 услуги; пени за просрочку платежа в размере 66 640 рублей; 8 272 рубля расходов по госпошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Стрельчук У.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка