• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 декабря 2008 года Дело N А56-24896/2008



Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохнюк О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПЕТРОПРОМ" ответчик: ООО "Евро Техника" о взыскании 821366руб. 01коп. при участии

- от истца: Боздиянова Н.В. - по доверенности N 7/6-08 от 10.06.2008

- от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

ООО "ПЕТРОПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Евро Техника" о взыскании 821366руб. 01коп. задолженности.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

03.08.2006 стороны заключили договор поставки N 06/0804 по условиям которого истец принял на себя обязательства передать нефтепродукты - бензин А-80, изделия медицинского назначения и медицинский инструментарий, ответчик должен был принять и оплатить товар.

29.09.2006 по накладной N 1588/2 истец поставил ответчику товар на сумму 895447руб. 50коп., транспортные расходы составили 34918руб. 51коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего, с учетом частичной оплаты товара на сумму 109000руб. согласно платежного поручения N 605 от 13.10.2006, задолженность перед истцом составила 821366руб. 01коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Евро Техника" в пользу ООО "ПЕТРОПРОМ" задолженность в размере 821366руб. 01коп. и расходы по госпошлине 14713руб. 66коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-24896/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 декабря 2008

Поиск в тексте