• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 декабря 2008 года Дело N А56-46040/2008



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Соколова Н.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чулковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Федеральное государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургский завод "Госметр" заинтересованные лица 1) Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, 2) Управление ФССП по Ленинградской области третье лицо ООО "Аркадия"

об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя при участии от заявителя: Ялилова Ю.Р., доверенность от 24.11.2008 Nб/н,

от заинтересованных лиц: 1) судебный пристав-исполнитель Денисов В.В., служебное удостоверение ТО 012139, 2) судебный пристав-исполнитель Денисов В.В., доверенность от 29.12.2007 N62, от третьего лица: не явился, извещен, установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский завод «Госметр» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ленинградской области Денисова В.В. от 15.10.2008 о возбуждении исполнительного производства N19/2284/1147/5/2008, а также действий судебного пристава-исполнителя.

При изготовлении определений арбитражного суда от 07.11.2008 по настоящему делу о принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства и об отказе в принятии обеспечительных мер была допущена опечатка в номере исполнительного производства, а именно: вместо «исполнительного производства N19/2284/1147/5/2008» указано «исполнительного производства N1/5574/492/16/2008».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки не изменяя его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Исправить опечатку в определениях от 07.11.2008 по делу NА56-46040/2008, вместо «исполнительного производства N1/5574/492/16/2008» читать «исполнительного производства N19/2284/1147/5/2008».

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья
Соколова Н.Г.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-46040/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 декабря 2008

Поиск в тексте