• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А56-37943/2008



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СпецТехШина", ответчик: ООО "Юта центр", о взыскании 140 794,42 руб. при участии

- от истца: Сергеева С.С., представитель по доверенности от 17.12.07,

- от ответчика: не явился, извещен, возврат почты, установил:

ООО "СпецТехШина" обратилось в суд с иском к ООО "Юта центр" о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 140 794,42 руб.

Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением от 10.10.08 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.11.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки N 24 от 01.01.2007 г., заключенным между ответчиком и истцом, последний поставил ООО «Юта центр» покрышки автомобильные марки Nokian в ассортименте, а ответчик принял на себя обязанность принять и оплатить товар на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 266 376 руб. по товарным накладным N 486 от 19.03.2007 г., N 577 от 28.03.2007 г., N 605 от 30.03.2007 г.

Ответчик частично оплатил поставленный товар. Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки N 24 от 01.01.2007 г. составляет 124 376 руб., до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 16 418,42 руб. за период с 18.04.2007 г. по 04.09.2008 г.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юта центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТехШина» 124376 руб. задолженности по договору от 01.01.07, 16418,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4315,88 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 145110,3 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Виноградова Л.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-37943/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 ноября 2008

Поиск в тексте