АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А56-35796/2008

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Бенитеко",

ответчик: ООО "Вереск-1" о взыскании 179603,79 руб. при участии

- от истца: Бабинцев В.А., представитель по доверенности от 17.09.08,

- от ответчика: не явился, извещен, установил:

ЗАО "Бенитеко" обратилось в суд с иском к ООО "Вереск-1" о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 179603,79 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Определением от 02.10.08 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в пункте 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 27.11.08 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора N04/12/06 от 04.12.2006, дополнительным соглашением N1 от 04.12.2006. истец выполнил работы и передал их результат в адрес ООО «Вереск-1» (Ответчик) по товарным накладным N496 от 18.04.20081, N738 от 06.06.2008, N826 от 27.06.2008 на сумму 235 854,98 руб.

Срок окончательного расчета за выполненные работы наступил, однако Ответчик произвел оплату не в полном размере.

Сумма просроченной задолженности ответчика составляет на 19 сентября 2008 г. сумму в размере 177072,71 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, взимаются проценты.

Сумма процентов за просрочку оплаты результата выполненных работ составляет 2531,08 рублей.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вереск-1» в пользу закрытого акционерного общества «Бенитеко» 177072,71 руб. задолженности по договору от 04.12.06; 2531,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 5092,07 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 184695,86 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка