АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-36400/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохнюк О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "ВО "Продинторг" о взыскании 623 руб. 93 коп. при участии:

- от истца: представитель Сергеева А.А., доверенность от 15.09.2008 N 78 ВЗ 423951

- от ответчика: не явился (возврат определения) установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "ВО "Продинторг" о взыскании задолженности по оплате услуг междугородной и международной телефонной связи в размере 623 руб. 93 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство.

Согласно материалам дела, в период с 01.08.2007 по 30.11.2007 Истец оказал Ответчику услуги телефонной связи, стоимость которых составила 623 руб. 63 коп. Ответчик не оплатил своевременно услуги связи.

В связи с уклонением Ответчика от уплаты задолженности, Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Оказание услуг Истцом подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг (л.д.8-27).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условиями заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательства оплаты услуг связи, что влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности.

Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ВО "Продинторг" (...) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 623 руб. 93 коп. задолженности и 500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

2. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Глазков Е.Г.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка