АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2008 года Дело N А56-27820/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламаровской Н.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Классик" ответчик: ООО "Троечка" о взыскании 19943,51руб. при участии

- от истца: представитель Кагарицкая А.В. (доверенность от 01.10.2008 б/н)

- от ответчика: не явился установил:

ООО "Классик" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Троечка" о взыскании 19943,51руб. задолженности за поставленный товар, 430руб. процентов за пользование чужими средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в заседание не явился, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора N 3166 от 23.01.08 истец осуществил поставку ответчику товар по товарным накладным, имеющимся в материалах дела на общую сумму 19943руб. 51коп. Ответчик в полном объеме товар не оплатил. Задолженность составляет 19943,51руб. Актом сверки от 23.01.08 ответчик подтвердил размер задолженности, однако до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарной накладной, расчетом и др.) соответствует ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в назначенный срок не возразил против искового заявления, и не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 19943,51руб.

По условию в п. 3.2 договора ответчик обязан был оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Учитывая, что имеется просрочка оплаты товара, истец правомерно на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 430руб. Таким образом, требования о взыскании процентов подлежат взысканию с ответчика.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Троечка" в пользу ООО "Классик" 19943,51руб.задолженности, 430руб. процентов, 815руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка