• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2008 года Дело N А56-40264/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Архипова Екатерина Александровна о взыскании 185 руб. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Архиповой Екатерины Александровны (далее - Предприниматель) 185 руб. штрафа на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Заявителем подано ходатайство от 20.08.2008 б/н в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором Управление просит суд уменьшить заявленные требования к индивидуальному предпринимателю Архиповой Е.А. по заявлению Управления о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления индивидуальных сведений на 20 копеек. Таким образом, сумма заявленных требований составляет 184 руб. 80 коп.

Уточнения арбитражным судом приняты.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Заявителем была проведена проверка Предпринимателя о своевременности представления в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Решением от 03.06.2008 N 1280 по факту совершенного Предпринимателем правонарушения, отраженного в акте камеральной проверки от 22.04.2008 N 724 Предприниматель привлечен к ответственности по статье 17 указанного закона в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации - 185 руб.

Решение от 03.06.2008 N 1280 и требование от 03.06.2008 N 1280 с предложением о добровольной уплате штрафа в срок до 26.06.2008 направлены в адрес Предпринимателя.

Поскольку Предприниматель добровольно штраф не уплатил, Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлена обязанность страхователя представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно статьи 17 указанного закона предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт совершения Предпринимателем правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтвержден материалами дела. Возражений по акту камеральной проверки не представлено, решение о привлечении к ответственности не обжаловано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сведения об уплате Предпринимателем штрафных санкций за совершенное правонарушение в материалах дела отсутствуют, суд считает, что заявленные Заявителем требования о взыскании штрафных санкций в размере 184, 80 руб. (с учетом уточнения) , на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации 3 статьи 110 АПК РФ с Предпринимателя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Екатерины Александровны (...) в доход соответствующего бюджета 184,80 руб. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Екатерины Александровны (...) в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Корушова И.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-40264/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 декабря 2008

Поиск в тексте