АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А56-31509/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: представителя Мушкет С.И. (доверенность от 04.08.2008 N РГ-АД-2342/08)

- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОСАО "Ресо-Гарантия" к ОАО "Русская страховая компания" о взыскании 7 970 руб. 28 коп. установил:

Истец - открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Русская страховая компания» о взыскании 7 970 руб. 28 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыв не представил.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

17 мая 2006 года. в городе Санкт-Петербурге на Коломяжском пр. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Короллла», государственный регистрационный номер Е 636 ОМ 98, под управлением водителя Стромова К.В. и автомобиля марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Е 902 УО 98 под управлением Мачковского В.В. в результате которого, автомобилю марки «Тойота Короллла», государственный регистрационный номер Е 636 ОМ 98 был причинен ущерб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.05.2006, вынесенному ОГИБДД Приморского района Санкт-Петербурга, ДТП произошло по вине водителя Мачковского В.В, управлявшего автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Е 902 УО 98 и допустившего нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения в РФ.

На момент причинения вреда автомобиль марки «Тойота Короллла», государственный регистрационный номер Е 636 ОМ 98 был застрахован в ОСАО "Ресо-Гарантия" по договору добровольного страхования транспортного средства, страховой полис от 25.06.2005 N АТ1545028

В результате ДТП застрахованному автомобилю был причинен ущерб в размере 7970 руб. 28 коп., составляющий стоимость восстановительного ремонта.

Повреждения автомобиля отражены в справке ОГИБДД Приморского района Санкт-Петербурга от 17.05.2006, акте осмотра транспортного средства от 21.05.2006 N 05-21 СПб N8.

На основании заявления о наступлении страхового случая N АТ-427024 от 18.05.2006 истец оплатил стоимость восстановительного ремонта и запасных частей автомобиля в сумме 7970 руб. 28 коп., что подтверждается, счетом ООО «Тойота Центр Приморский» от 14.06.2006 N 60128, актом выполненных работ от 14.06.2006 N 60128 и платежным поручением от 21.06.2006 N 6720.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность лица, управлявшего автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак Е 902 УО 98 на момент ДТП была застрахована в ОАО «Русская страховая компания" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ААА N 0094676599).

В соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ истец в порядке суброгации обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП, в размере сумме 7970 руб. 28 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования истца, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет выплаченного страхового возмещения истцом составлен в соответствии с действующим законодательством и ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Русская страховая компания» в пользу открытого страхового акционерного общества « РЕСО-Гарантия» 7970 руб. 28 коп. - сумму страхового возмещения и 500 руб. 00 коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка