АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А56-46391/2007

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО"Русская Страховая компания" ответчик: ООО "Тепм Первый" о взыскании 8359 руб. 12 коп. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: представителя Соколовой А.А. (доверенность от 01.08.2008 N16-д) установил:

Открытое акционерное общество «Русская страховая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТемпПервый» (ответчик) 8359 руб. 12 коп. ущерба в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заседание 04.12.2008 истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указав на то, что автомобиль, участвующий в дорожно-транспортном происшествии ему не принадлежит, водитель, управляющий им, в Обществе не работает. По ходатайству ответчика суд направил в МРЭО N15 запрос о принадлежности автомобиля, участвующего в ДТП.

Изучив материалы дела, суд установил.

29.11.2004 в 18 час. 50 мин. при движении по наб. Обводного канала у д. 116 Фильченков Андрей Алексеевич, управляя автомобилем ГАЗ, государственный номер В 430 СН 78, нарушив п. 10.й Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем Скания, государственный номер В 706 ТМ 78, принадлежащий ООО «ТЭСМО».

Вина Фильченкова в данном ДТП подтверждается Постановлением АС N334695 по делу об административном правонарушении от 29.11.2004 ОГИБДД Адмиралтейского РУВД.

Поврежденный автомобиль Скания, был застрахован по риску «Автокаско» (полис N23-15-006-2004 от 08.04.2004) истцом.

Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 8359 руб. 12 коп.

После выплаты страхового возмещения к страховой компании на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло, в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.

Полагая, что Фильченков А.А. является работником ООО «Темп-Первый», истец обратился с исковым заявлением к указанному обществу.

Вместе с тем из Постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2004 АС N334695 следует, что Фильченков А.А. является работником ОАО «Тамп Первый», а не ООО «Темп Первый».

Из карточки учета автомототранспортных средств, представленной МРЭО N15, следует, что автомобиль государственный регистрационный номер В 430 СН 78 принадлежит ОАО «Темп Первый».

Поскольку истец не явился в судебное заседание, суд не применил к спорным правоотношениям правила статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признал, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка