• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-30655/2008



Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

к ООО "Северо-Западная страховая компания" о взыскании 86497 руб. 10 коп. при участии

- от истца представителя Мирзоева И.С. по доверенности от 11.01.2008;

- от ответчика не явился, извещен установил:

Открытое акционерное общество "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" (далее - ОАО «СК «Прогресс-Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" (далее - ООО «СЗСК») о взыскании в порядке суброгации 86497 руб. 10 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю Жилину Юрию Александровичу.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. в суд не явился, отзыв не представил.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 06.05.2006 в Санкт-Петербурге на пересечении улицы Бухарестской и Дунайского проспекта произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo, государственный регистрационный знак А542ВН98, принадлежащего Жилину Юрию Александровичу, и автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак А994МН98, под управлением Чижова Алексея Владимировича.

Автомобиль Ford Mondeo, государственный регистрационный знак А542ВН98, застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования (полису) от 16.09.2005 N 062016. Гражданская ответственность Чижова Алексея Владимировича застрахована в ООО «СЗСК» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ААА N 0288949717).

В результате ДТП автомобиль Ford Mondeo, государственный регистрационный знак А542ВН98, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о повреждениях от 06.05.2006, выданной ОГИБДД Фрунзенского района Санкт-Петербурга (л.д. 10), актом осмотра транспортного средства от 25.05.2006, составленным ЗАО «АЭНКОМ» (л.д. 18-19).

Постановлением ОГИБДД Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 16.05.2006 по делу об административном правонарушении виновным в совершении ДТП признан Чижов Алексей Владимирович, нарушивший пункт 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 14).

Истец в соответствии с условиями договора страхования от 16.09.2005 N 062016 платежным поручением от 06.12.2007 N 17903 (л.д. 4) выплатил в счет страхового возмещения 86497 руб. 10 коп. на основании счета ЗАО «Евро-Моторс» от 18.05.2006 N СЧ08444 (л.д. 32-33).

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ООО «СЗСК», истец направил ответчику претензию исх. N 2471/2008 от 05.05.2008, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату (л.д. 7). Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт ДТП, размер ущерба, причиненного Жилину Юрию Александровичу, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Северо-Западная страховая компания» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 86497 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации и 3094 руб. 91 коп. расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-30655/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 декабря 2008

Поиск в тексте