АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 декабря 2008 года Дело N А56-40312/2008

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Муха Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбаковой С.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Государственная страховая компания "Югория"

ответчик: ООО "Северо-Западная страховая компания" о взыскании 33 710 руб. 18 коп. при участии

- от истца: не явился, уведомлен

- от ответчика: не явился, почтовый возврат установил:

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Северо-Западная страховая компания" о взыскании 32 335 руб. 05 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 1375 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители истца и ответчика не явились. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Поскольку возражений относительно перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, суд применил положения части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное разбирательство дела и открыл судебное заседание.

Рассмотрев материалы настоящего дела, суд установил следующее:

18.10.2007 в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21124» гос. рег. знак М 581 РУ 98 под управлением Парвоза Артура Викторовича и автомобиля «ГАЗ 322132» гос. рег. знак АР 447 78 под управлением Бурховова Бахрамхон Бурхоновича.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Бурхоновым Б.Б. п.8.4 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ООО "Северо-Западная страховая компания" (полис ОСАГО ААА-0108199375).

В результате ДТП автомобиль «ВАЗ 21124» получил механические повреждения. Согласно отчету ООО «Неон» стоимость восстановительного ремонта составила 32 335 руб. 05 коп., с учетом износа - 29 645 руб. 62 коп.

Автомобиль «ВАЗ 21124» застрахован Санкт-Петербургским филиалом ОАО "Государственная страховая компания "Югория" по Договору добровольного страхования автотранспортных средств N04-045208-16/07 от 07.09.2007. Страховое возмещение было перечислено Истцом платежным поручением N5132 от 28.12.2007.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования ТС N04-045208-16/07 от 07.09.2007 к ОАО "Государственная страховая компания "Югория" перешло право требования к ООО "Северо-Западная страховая компания" в размере 32 335 руб. 05 коп.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае обязательного страхования ответственности за причинение вреда лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующим отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец направил Ответчику претензию исх.N282 от 29.01.2008 с просьбой добровольно возместить ущерб, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Получив претензию Истца 30.01.2008, Ответчик обязан был до 14.02.2008 произвести выплату.

Период просрочки составляет с 15.02.2008 по 07.07.2008 144 дня, учетная ставка банковского процента - 10,75% (указание ЦБР «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 09.06.2008 N2022-У). Истец начислил ответчику проценты в размере 1375 руб. 13 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 32 335 руб. 05 коп. и процентов в размере 1375 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 1348 руб. 40 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Северо-Западная страховая компания" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" 32 335 руб. 05 коп. ущерба, 1375 руб. 13 коп. процентов и расходы по госпошлине в сумме 1348 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка