• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А56-42104/2008



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурденковым Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург"

к ЗАСО "КОНДА" о взыскании 10 854 руб.80 коп. при участии

от истца - Шелишевич И.Д., дов. от 06.06.08

от ответчика - не явился (увед. 87940) установил:

ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" (далее - ЗАО "СК АСК-Петербург", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАСО "КОНДА" (далее - ответчик), о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 10 854 руб. 80 коп., а также расходов по госпошлине по иску в сумме 500 руб.

Определением суда от 30.10.2008 по делу назначены предварительное и основное судебное заседание; судом указано, что в случае наличия возражений по вопросу перехода из предварительного в основное судебное заседание сторонам необходимо представить письменные мотивированные возражения.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомление о дате и месте судебного заседания, направленное по известному суду адресу ЗАСО "КОНДА", получено адресатом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.

Арбитражный суд, ознакомившись с представленными документами, находит, что предварительное слушание закончено и дело подготовлено к судебному разбирательству по существу заявленного спора. Суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил:

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного 21.01.2008 по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.66, автомобиль Хонда, государственный регистрационный номер Н 419 КУ 98, под управлением собственника Семенова Д.М., получил механические повреждения, повлекшие затраты и восстановительный ремонт.

Виновным в ДТП признан Мартынов В.Е., управлявший в момент совершения ДТП принадлежащим ему автомобилем Дайхатсу Териас, государственный регистрационный номер Н 679 НР 47.

Данное обстоятельство подтверждено извещением о ДТП (л.д.30), справками о ДТП (л.д.31-32), протоколом об административном правонарушении (л.д.33), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.33).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Дайхатсу Териас застрахована в ЗАСО "КОНДА", что не оспаривается ответчиком.

Поврежденное автотранспортное средство застраховано ЗАО "СК АСК-Петербург" (страховщиком) и Семеновым Д.М. (страхователем) путем подписания и выдачи страхователю договора страхования N АМК 000767 от 14.02.2007 со сроком действия с 15.02.2007 по 14.02.2008 (л.д.7).

Согласно акту осмотра (л.д.15-19), акту о страховом событии (л.д.28), заключению о стоимости ремонта (л.д.20) стоимость произведенных работ по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля Хонда составила 10 854 руб. 80 коп.

Указанную сумму истец выплатил собственнику поврежденного автомобиля, что подтверждается платежным поручением N 744 от 05.02.2008 (л.д.29).

В порядке суброгации истец обратился к ответчику с требованием о возмещении убытков в размере 10 854 руб. 80 коп., направив в адрес ЗАСО "КОНДА" претензию (л.д.34)

Невыплата ЗАСО "КОНДА" указанной суммы послужила основанием для обращения ЗАО "СК АСК-Петербург" в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Между ЗАО "СК АСК-Петербург" (страховщик) и Семеновым Д.М. (страхователь) путем подписания и выдачи страхователю договора страхования N АМК 000767 от 14.02.2007 со сроком действия с 15.02.2007 по 14.02.2008 (л.д.7) заключен договор имущественного страхования автотранспортного средства - автомобиля Хонда, государственный регистрационный номер Н 419 КУ 98.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику причинителя вреда требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Из данной нормы закона следует, что субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт совершения 21.01.2008 ДТП с участием автомобиля Хонда, государственный регистрационный номер Н 419 КУ 98, под управлением Семенова Д.М., и автомобиля Дайхатсу Териас, государственный регистрационный номер Н 679 НР 47 под управлением Мартынова В.С., а также факт повреждения вышеуказанного автомобиля Хонда подтверждается материалами дела, в том числе извещением о ДТП (л.д.30), справками о ДТП (л.д.31-32), протоколом об административном правонарушении (л.д.33), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.33).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (вследствие столкновения двух автомобилей), возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля Дайхатсу Териас Мартынов В.С., чья гражданская ответственность как владельца данного транспортного средства застрахована в ЗАСО "КОНДА".

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - один из случаев перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. Основанием для перехода к страховщику права требования в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации является выплата страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, за который отвечает лицо, причинившее вред.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, ЗАО "СК АСК-Петербург" заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.

Поскольку ответственность собственника транспортного средства, причинившего вред, застрахована в силу обязательности ее страхования, ЗАО "СК АСК-Петербург" получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда - ЗАСО "КОНДА" на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт наступления страхового случая и причинения вреда имуществу ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ЗАСО "КОНДА" ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 10 854 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное по праву, доказанное и подтвержденное расчетом.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Закрытого акционерного страхового общества "КОНДА" в пользу ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" ущерб в сумме 10 854 руб. 80 коп., расходы по госпошлине по иску в сумме 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Бурденков Д.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-42104/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте