АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А56-40847/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стюф В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "РГС-Северо-Запад" ответчик: ЗАСО "Конда" о взыскании в порядке суброгации 16199 руб. 84 коп., при участии

- от истца: представителя Бурик Д.А. по доверенности от 04.02.2008 N 508

- от ответчика: не явился, извещен установил:

ООО "РГС-Северо-Запад" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАСО "Конда" о взыскании 16199 руб. 84 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю - Жук М.В., чей автомобиль пострадал в дорожно-транспортном происшествии по вине водителя Терского Э.В., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАСО "Конда" по полису ААА N 0438971432.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

Как следует из материалов дела, Жук Марина Валерьевна (страхователь) и ООО "РГС-Северо-Запад" (страховщик) заключили договор страхования автотранспортного средства - автомобиля марки "Mitsubisi Lancer", государственный регистрационный знак С239Ак47, о чем свидетельствует полис добровольного страхования транспортных средств серии 78-А 311039 от 01.03.2007. Срок действия полиса - с 02.03.2007 по 01.03.2008 (л.д. 11).

В период действия данного договора страхования, а именно 12.02.2008 в 11 час. 55 мин. в Ленинградской области в городе Гатчина на пересечении улиц Металлистов и Строителей произошло ДТП с участием застрахованного Жук М.В. автомобиля марки "Mitsubisi Lancer", государственный регистрационный знак С239Ак47, под управлением водителя Жук В.В. и автомобиля, государственный регистрационный знак С029НН47, принадлежащего на праве собственности Кузиковой Н.В. под управлением водителя Терского Э.В., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАСО "Конда". В результате ДТП автомобиль марки "Mitsubisi Lancer", государственный регистрационный знак С239Ак47, получил технические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой ОГИБДД о дорожно-транспортном происшествии по форме N 748 от 12.02.2008. (л.д. 12).

Виновным в данном ДТП признан водитель Терский Э.В., нарушивший пункт 9.10. Правил дорожного движения, что усматривается из постановления АЕ N 158539 по делу об административном правонарушении от 28.02.2008 (л.д. 14).

На основании заказа-наряда N 4638695 от 15.03.2008 (л.д. 20) и перечня работ и материалов по устранению повреждений к заказ-наряду N 4638695 (л.д. 22), акта приема-передачи выполненных работ N 4638695 от 10.04.2008 (л.д. 23-24), счета ремонтной организации ООО "РОЛЬФ Карлайн" N 4638695 от 15.03.2008 (л.д. 25), истец выплатил ремонтной организации - ООО "РОЛЬФ Карлайн" страховое возмещение в сумме 16199 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением от 04.05.2008 N 22624 (л.д. 29).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ЗАСО "Конда", застраховавшее риск гражданской ответственности Терского Э.В. на основании страхового полиса ОСАГО N ААА 0438971432, ООО "РГС-Северо-Запад" обратилось в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 названного Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Из материалов дела усматривается и этот факт не оспорен ответчиком, что риск гражданской ответственности водителя Терского Э.В., согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахован в ЗАСО "Конда" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате указанного ДТП, является ответчик.

В рассматриваемом случае к страховщику - ООО "РГС-Северо-Запад", выплатившему страховое возмещение, перешло в порядке статей 387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования, которое имела Жук М.В. к лицу, ответственному за вред, причиненный застрахованному им автомобилю. Таким лицом является водитель Терской Э.В., по чьей вине произошло ДТП, но поскольку он застраховал свою гражданскую ответственность в ЗАСО "Конда", то в силу пунктов 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе предъявить иск непосредственно страховщику. Это право в порядке суброгации перешло от Жук М.В. к ее страховой организации - ООО "РГС-Северо-Запад".

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит заявленные истцом требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

1. Взыскать с ЗАСО "Конда" в пользу ООО "РГС-Северо-Запад" 16199 руб. 84 коп. - ущерба, 647 руб. 99 коп. - расходов по государственной пошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка