АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-34731/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Нефедовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стюф В.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Ингосстрах" ответчик: ОАО "МСК" о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии

- от истца: представителя Ионовой Ю.А. по доверенности от 03.09.2008 N 78ВИ 420563

- от ответчика: не явился, извещен установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "МСК" о взыскании в порядке суброгации 79992 руб. 60 коп., в том числе 76754 руб. 21 коп. суммы выплаченного страхового возмещения и 3238 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явился, определение суда от 26.09.2008 не исполнил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что страховое возмещение было выплачено ремонтной организации, осуществлявшей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, без учета его износа, проценты начислены за период с 06.04.2008 по 16.09.2008 исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 11% годовых.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав собранные по делу доказательства, а также выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

Как следует из материалов дела, Мамлеев Р.Р. (страхователь) и ОСАО "Ингосстрах" (страховщик) заключили договор страхования - автомобиля марки "Мицубиши Спэйс Стар", государственный регистрационный знак Х413ВВ78, о чем свидетельствует полис N АС 237730/2 по страхованию средств транспорта (КАСКО), гражданской ответственности и от несчастных случаев от 07.07.2003. Срок действия полиса - с 08.07.2003 по 07.07.2006 (л.д. 9).

В период действия данного договора страхования, а именно 13.03.2006 в 09 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге на 64км. КАД произошло ДТП с участием застрахованного Мамлеевым Р.Р. автомобиля марки "Мицубиши Спэйс Стар", государственный регистрационный знак Х413ВВ78, под управлением последнего и автомобиля марки "Опель Астра", государственный регистрационный знакЕ895ХМ98RUS, под управлением водителя Глебова Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "МСК". В результате ДТП автомобиль марки "Мицубиши Спэйс Стар", государственный регистрационный знак Х413ВВ78, получил технические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой ОГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15), актом осмотра транспортного средства N 17-08-46-04, проведенного независимым экспертом ООО "ТОЧНАЯ ОЦЕНКА" (л.д. 23-24).

Виновным в данном ДТП признан водитель Глебов Д.А., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что усматривается из справки ОГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 13.03.2006 (л.д. 25) и постановления АС N 626712 по делу об административном правонарушении от 16.03.2006 (л.д. 13).

На основании заказ-наряда N 1443517 от 14.04.2006 (л.д. 29-33), акта приема-передачи выполненных работ N 1443517 от 09.09.2006 (л.д. 33а), счета ремонтной организации ООО "Карлайн" N 1443517 (л.д. 34) ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 76754 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.11.2006 N 11251 (л.д. 35).

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ОАО "МСК", застраховавшее риск гражданской ответственности водителя Глебова Д.А. по договору ОСАГО серии ААА N 0269483047, ОСАО "Ингосстрах" обратилось в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 931 названного Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Из материалов дела усматривается и этот факт не оспорен ответчиком, что риск гражданской ответственности водителя Глебова Д.А., согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахован в ОАО "МСК" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Следовательно, лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате указанного ДТП, является ответчик.

В рассматриваемом случае к страховщику - ОСАО "Ингосстрах", выплатившему страховое возмещение, перешло в порядке статей 387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования, которое имел Мамлеев Р.Р. к лицу, ответственному за вред, причиненный застрахованному им автомобилю. Таким лицом является Глебов Д.А., по чьей вине произошло ДТП, но поскольку он застраховал свою гражданскую ответственность в ОАО "МСК", то в силу пунктов 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации потерпевший вправе предъявить иск непосредственно страховщику. Это право в порядке суброгации перешло от Мамлеева Р.Р. к его страховой организации - ОСАО "Ингосстрах".

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок рассмотрения требования потерпевшего о страховой выплате составляет 15 дней.

Как установлено судом ОСАО "Ингосстрах" обратилось к ответчику с претензией от 18.03.2008 N 1274 о выплате страхового возмещения в размере 76754 руб. 21 коп. (л.д. 7), которая вручена ОАО "МСК" 19.03.2008 входящий номер 089/03/08 (л.д. 7) и оставлена ответчиком без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты страхового возмещения в порядке суброгации, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, размер которых согласно представленному истцом расчету составляет 3238 руб. 39 коп. за период с 06.04.2008 по 16.09.2008.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд находит заявленные истцом требования о взыскании ущерба в размере 76754 руб. 21 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) в размере 3238 руб. 39 коп. обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 965, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ОАО "МСК" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 76754 руб. 21 коп. - ущерба, 3238 руб. 39 коп. - неустойки, 2899 руб. 78 коп. - расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка