АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-40015/2008

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "С.М.Р." ответчик: ООО "Сэтком" о взыскании 639 895 руб. 83 коп. при участии

- от истца: Георгиев С.В., доверенность от 17.09.2008

- от ответчика: не явился установил:

ЗАО "С.М.Р." обратилось с иском о взыскании с ООО "Сэтком" 625 000 руб. задолженности по договору N24/04/08 от 24.04.2008, 14 895 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 по 18.09.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленные арбитражным судом по последним известным суду местам нахождения ответчика, не вручены в связи с тем, что по указанным адресам организация не значится, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п/п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ).

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания переходит к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда N24/04/08 от 24.04.2008, в соответствии с которым истец выполнил строительные работы по укладке полимербетонного покрытия Cempol 10 на объекте ответчика, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, 32-40. Работы ответчиком приняты по акту от 30.06.2008. Стоимость согласно справке КС-3 от 30.06.2008 работ составила 1 275 000 руб.

В нарушение условий договора ответчик работы оплатил не в полном объеме, задолженность составляет 625 000 руб. Суд не располагает доказательствами оплаты указанной задолженности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету размер процентов за период с 08.07.2008 по 18.09.2008 составил 14 895 руб. 83 коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 395, 740, 746 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Сэтком" в пользу ЗАО "С.М.Р." 625000руб. задолженности, 14895руб. 83коп. процентов и 12898руб. 96коп. расходов по госпошлине

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка