• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-31162/2008



Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант"

к ООО "Северо-Западная страховая компания" о взыскании 44409 руб. 15 коп. при участии

- от истца представителя Мирзоева И.С. по доверенности от 11.01.2008;

- от ответчика не явился, извещен установил:

Открытое акционерное общество "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" (далее - ОАО «СК «Прогресс-Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" (далее - ООО «СЗСК») о взыскании в порядке суброгации 44409 руб. 15 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю Критской Милене Викторовне.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. в суд не явился, отзыв не представил.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 08.04.2007 в Санкт-Петербурге на Приморском проспекте у дома 89 произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Getz, государственный регистрационный знак Е506ВС98, принадлежащего Критской Милене Викторовне, и автомобиля Opel Veсtra, государственный регистрационный знак Н546ВС98, под управлением Цоя Сергея Даниловича.

Автомобиль Hyundai Getz, государственный регистрационный знак Е506ВС98, застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования (полису) от 26.04.2006 серия 0105 N 073465. Гражданская ответственность Цоя Сергея Даниловича застрахована в ООО «СЗСК» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ААА N 0401453795).

В результате ДТП автомобиль Hyundai Getz, государственный регистрационный знак Е506ВС98, получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 08.04.2007 (л.д. 7), справкой о ДТП (л.д. 11), выданными ОГИБДД Приморского района Санкт-Петербурга, актом осмотра транспортного средства от 03.05.2007, составленным ООО «АЭНКОМ» (л.д. 22-23).

Постановлением ОГИБДД Приморского района Санкт-Петербурга от 08.04.2007 N 78 ВХ 080407-01 по делу об административном правонарушении виновным в совершении ДТП признан Цой Сергей Данилович, нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 8).

Истец в соответствии с условиями договора страхования от 26.04.2006 серия 0105 N 073465 платежным поручением от 04.07.2007 N 8009 (л.д. 12) выплатил в счет страхового возмещения 54070 руб. 00 коп. на основании счета ООО «Автограф» от 21.05.2007 N 02742 (л.д. 36).

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ООО «СЗСК», истец направил ответчику претензию исх. N 697/08 от 07.03.2008, предложив перечислить стоимость ущерба, с учетом износа частей, узлов и агрегатов в размере 44409 руб. 15 коп., приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату (л.д. 5-6). Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт ДТП, размер ущерба, причиненного Критской Милене Викторовне, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Северо-Западная страховая компания» в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 44409 руб. 15 коп. ущерба в порядке суброгации и 1779 руб. 37 коп. расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-31162/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 декабря 2008

Поиск в тексте