АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-23989/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2008. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга" ответчик: ООО "Фасадстройсервис" о взыскании 2 560 828 руб. 15 коп. при участии

- от истца: представитель Дмитриева А.Е. по доверенности N 04/04 от 09.01.2008

- от ответчика: представитель Королева Т.Н. по доверенности от 28.11.2008 установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 2 560 828 руб. 18 коп. пеней за просрочку сроков окончания работ по государственному контракту N27 от 18.04.2007.

Ответчик иск отклонил и пояснил, что расчет неустойки произведен неверно.

Судом установлено следующее:

Между сторонами заключен государственный контракт N27 от 18.04.2007.

Согласно п. 2.3 срок продолжительности работ по контракту - 13 недель, но не позднее 01.09.2007.

Пунктом 2.4 контракта установлено, что датой окончания выполнения работ считается дата подписания акта приемочной (рабочей) комиссии.

В соответствии с п. 7.3 контракта за просрочку сроков окончания работ, установленных п.2, на срок, не превышающий 30 дней, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,1% от стоимости работ по контракту за каждый день просрочки, а при задержке сверх указанного срока - 1% от стоимости работ по контракту за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Акт о приемке в эксплуатацию здания после капитального ремонта был подписан 03.12.2007 года.

Следовательно, ответчик допустил просрочку в выполнении работ. Однако неустойку следует исчислять не с 13.08.2007, как считает истец, а с 01.09.2007 - в соответствии с условиями договора. Кроме того, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Как усматривается из материалов дела, здание является памятником архитектуры. Согласно акту КГИОП от 30.09.2007 ремонтно-реставрационные работы выполнены в полном объеме, претензий по качеству не имеется. Таким образом, весь объем работ был выполнен к 30.09.2007.

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит уменьшению до 90 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Фасадстройсервис» в пользу СПБГУ «Жилищное Агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» 90 000 руб. 00 коп. пеней и 24 078 руб. 19 коп. расходов по госпошлине

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка