АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-41120/2008

Резолютивная часть решения объявлена 05декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солохой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "УРСА Евразия" ответчик: ООО "СК "ПетроСтрой", о взыскании 1 992 673,9 рублей задолженности и 125 360,13 рублей пени, при участии от истца: представитель Кравчук И.В., доверенность от 14.10.2008, от ответчика: не явился, установил:

ООО "УРСА Евразия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "СК "ПетроСтрой" с иском о взыскании 1 992 673,9 рублей задолженности по договору поставки от 10.10.2007 N 3060391-2007ДП и 125 360,13 рублей пени в соответствии с п. 10.2 указанного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

10.10.2007 между сторонами заключен договор поставки N 3060391-2007 ДП (далее - «Договор»), в соответствии с которым истец (поставщик) обязывался передать в собственность ответчика (покупатель), а покупатель обязывался принять и оплатить товар -теплоизоляционные материалы, изготовленные под товарным знаком URSA, а также сопутствующие вспомогательные материалы, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В судебном заседании истец пояснил, что заявки направлялись ответчиком по электронной почте.

В период с 30.04.2008 по 29.05.2008 истец передал в собственность ответчика предусмотренные договором товары на общую сумму 1 992 673,9 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Наличие указанной задолженности признано ответчиком, что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов на 01.01.2008-24.07.2008, подлинник которого обозревался в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить переданный ему продавцом товар.

Согласно ст. ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя оплачивать поставленный товар с соблюдением установленных договором порядка и формы расчетов.

Поскольку обязанность по оплате поставленных товаров ответчиком не исполнена, с ответчика подлежит взысканию 1 992 673,9 рублей задолженности по договору.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ за неисполнение обязательств уплачивается неустойка, размер которой устанавливается законом или договором.

Пунктом 10.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату товара покупателем, другая сторона уплачивает другой стороне пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку сроки оплаты товаров ответчиком нарушены, с него подлежат взысканию пени, расчет которых приложен к исковому заявлению.

Поскольку размер заявленных ко взысканию пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а также с учетом компенсационного характера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает предъявленные ко взысканию пени до суммы 60 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, решил:

Взыскать с ООО "СК "ПетроСтрой" в пользу ООО "УРСА Евразия" 1 992 673,9 рублей задолженности по договору поставки от 10.10.2007 N 3060391-2007ДП и 60 000 рублей пени, а также 22 090,17 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка