АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-33667/2008

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" ответчик: ООО "ЭЛИЕН" о взыскании 5 993руб. 94коп. при участии

- от истца: представитель Сергеева А.А., доверенность б/н от 15.09.2008 года;

- от ответчика: не явились, уведомление N11818 установил:

Истец - ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" просит суд взыскать с ответчика - ООО «ЭЛИЕН» задолженность за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 2 996руб. 97коп. за период с 01.08.2007 года по 31.12.2007 года, а также 2 996руб. 97коп. неустойки за период с 15.09.2007 года по 01.06.2008 года.

Ответчик в суд не явился, извещен, почтовое уведомление N11818.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком на основании публичной оферты опубликованной 21 декабря 2005 года в «Российской газете» и конклюдентных действий ответчика заключен договор на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с которым ответчик как Пользователь обязался оплачивать истцу оказанные услуги.

На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск документов.

В соответствии с п.2 ст. 54 Федерального Закона от 07.07.2003года N 126-ФЗ «О связи», « Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи ».

Истцом в обоснование суммы долга представлены Счета, Счета-фактуры, Акты оказанных услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взыскание неустойки в сумме 2 996руб. 97коп. за период с 15.09.2007 года по 01.06.2008 года обосновано п.146 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 года N310 «Об утверждении правил осуществления услуг связи», в соответствии с которым « в случае неоплаты, неполной или своевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате», а также п.7.3 договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «ЭЛИЕН» в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 2 996руб. 97коп. - долга, 2 996руб. 97коп. - неустойки, 500руб. - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка