АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2008 года Дело N А56-38846/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Страховая компания "Протектум Мобиле"

ответчик: ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании 24011руб. 29коп. при участии

- от истца: Какстов С.С., доверенность от 16.06.08

- от ответчика: не явился, извещен установил:

ООО "Страховая компания "Протектум Мобиле" обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО СК "Мегарусс-Д" ущерба в порядке суброгации в размере 24011руб. 29коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

24 октября 2006 в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием водителя Резвовой Е.О., управлявшим автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак М 297 ЕТ 98, и водителя Прилепского А.Н., управлявшего автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак А 059 УС 98, что является страховым случаем.

В ходе проверки, проведенной ОГИБДД КНевского РУВД по факту ДТП, установлено, что водитель Прилепский А.Н. нарушил п. 8.1, 13.8 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак М 297 ЕТ 98, застрахованному ООО "Страховая компания "Протектум Мобиле", был причинен материальный ущерб. В соответствии с отчетом N 9949 от 13.11.06 ООО «Особое мнение» стоимость восстановительного ремонта составила 24011руб. 29коп.

ООО "Страховая компания "Протектум Мобиле" выплатило страховое возмещение в размере 29728руб. 54коп путем перечисления денежных средств на расчетный счет СТО ЗАО «Капитал Авто», что подтверждается платежным поручением от 03.04.2007 N353.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СК "Мегарусс-Д" по договору ОСАГО, страховой полис ААА N0271868756.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 13 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Ответчик на претензию истца не ответил, доказательства оплаты счетов не представил.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарус-Д» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Протектум Мобиле» 24011руб. 29коп. страхового возмещения, 960руб. 50коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка