• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-42361/2008



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Самсар Дистрибьюшн" ответчик: СПб общественная организация инвалидов "Дом" о взыскании 7123 руб. 57 коп., при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (возврат почты), установил:

общество с ограниченной ответственностью «Самсар Дистрибьюшн» обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Дом» о взыскании 7123 руб. 57 коп. - задолженности по оплате поставленной продукции, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора поставки N 1052 ДКБ от 17.01.08.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился без объяснения причин, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчик в суд не явился, копия определения о назначении дела о назначении судебного разбирательства, направленная по последнему известному месту нахождения общественной организации инвалидов «Дом» не вручена в связи с отсутствием адресата, согласно п.2 ст.123 АПК РФ, он считается извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст.123, 156 АПК РФ.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 29.10.08 ( л.д. 1).

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 17.01.08 стороны заключили договор поставки товара N 1051 ДКБ (л.д.15-16).

В соответствии с условиями названного договора 03.07.08 истец осуществил поставку продуктов питания в адрес ответчика на сумму 7123 руб. 57 коп., которые приняты ответчиком, что подтверждается товарными накладными NN 54715, 54716 (л.д.8-14).

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, у суда имеются основания для вывода о том, что истцом обязательства по договору поставки N 1051 ДКБ от 17.01.08 исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.4.2 договора, ответчик принял на себя обязательства оплатить товар не позднее 21 календарного дня с момента его получения. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученный товар не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая на день рассмотрения дела составила 7123 руб. 57 коп. Доказательств обратного суду не представлено. Претензия истца от 14.08.08 (л.д.6) оставлена ответчиком без внимания. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому суд находит исковые требования ООО «Самсар Дистрибьюшн» о взыскании задолженности по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме - 7123 руб. 57 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., уплаченную им при подаче иска в суд (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсар Дистрибьюшн» задолженность в размере 7123 руб. 57 коп. и госпошлину в сумме 500 руб., всего 7623 рубля 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Э.С.Закржевская



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-42361/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 декабря 2008

Поиск в тексте