АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2008 года Дело N А56-40278/2008
(Извлечение)

Решение принято и в полном объеме изготовлено 21 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чипизубовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: Межрайонная ИФНС России N20 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель Трунов Виктор Анатольевич о привлечении к административной ответственности при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Трунова Виктора Анатольевича к административной ответственности по ч. 2 ст 14.16 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст 156 АПК РФ без участия заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 час 30 мин 20 ноября 2008 года до 14 час 00 мин 21 ноября 2008 года. Представитель заявителя после перерыва в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства дела.

Уполномоченным лицом Межрайонной ИФНС России N 20 по Санкт-Петербургу 24 сентября 2008 года в отношении индивидуального предпринимателя Трунова Виктора Анатольевича, ..., составлен протокол N 243 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст 14.16 КоАП РФ, из которого следует, что при проверке 22 сентября 2008 года принадлежащего предпринимателю Трунову В.А. магазина, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул Октябрьская, дом 2/5, установлен факт осуществления розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных сопроводительных документов (товаротранспортных документов, сертификатов соответствия, справок к грузовой таможенной декларации на импортную алкогольную продукцию, справок к товарно-транспортным накладным на отечественную продукцию), удостоверяющих легальность производства и оборота продукции, что является нарушением требований п. 2 ст 16, а также п. 1 ст 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в силу которой продукция считается в незаконном обороте, п. 12, п. 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55.

В ходе проверки произведен арест предметов административного правонарушения согласно протоколу N 6806 от 22 сентября 2008 года.

Заинтересованным лицом мотивированных возражений по существо заявленного требования не представлено. Факт совершения правонарушения признан Труновым В.А, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Наличие события административного правонарушения и вина заинтересованного лица в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела, актом проверки от 22 сентября 2008 года N 006806 (л.д. 5-6 ), протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Трунова В.А. (л.д. 3), полученным в ходе производства по делу объяснениями.

Процессуальных нарушений, а также обстоятельств, смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

Согласно ч. 2 ст 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

За рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Трунова Виктора Анатольевича, ..., зарегистрированного Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 23 мая 2005 года ... (общежитие), к административной ответственности по ч. 2 ст 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу об аресте товаров от 22 сентября 2008 года. Реквизиты получателя штрафа: УФК по СПб (Межрайонная ИФНС России N20 по СПб) ... КБК 18211608000010000140 БИК 044030001 ОКАТО 40277501000 р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по СПб г. СПб

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней после его принятия. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка