АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А56-19403/2008

Резолютивная часть Решения объявлена 20 ноября 2008 года, Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чипизубовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель: Министерство регионального развития Российской Федерации заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Центр «Свентана» об аннулировании лицензии при участии: от заявителя: предст. Шульга И.М. по доверенности от 01.07.2008 года

предст. Князева Н.В. по доверенности от 01.07.2007 года N39/2 от заинтересованного лица: не явился, извещен У С Т А Н О В И Л:

Министерство регионального развития Российской Федерации просит аннулировать лицензию ГС-2-78-02-27-0-4705021871-007074-1, выданную Обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Свентана».

Дело рассмотрено в порядке ст 156 АПК РФ без участия представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержат требование.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства дела.

Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, правопреемником которого является заявитель, Обществу с ограниченной ответственностью «Центра «Свентана» выдана лицензия ГС-2-78-02-27-0-4705021871-007074-1 от 09 февраля 2004 года сроком действия по 09 февраля 2009 года на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.

Лицензирующим органом проведена проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности, по результатам которой составлены акты 23 декабря 2005 года. от 20 января 2006 года, из которых следует, что ООО «Центр «Свентана» в нарушение п/п «г» п. 4 и п. 9 Положения о лицензировании деятельности по проектированию зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21 марта 2004 года N 174, не проинформировал в 15-дневный срок в письменной форме лицензирующий орган об изменении своего почтового адреса и адресов, используемых им для осуществления лицензируемой деятельности.

Лицензиату установлен срок для устранения нарушений - до 22 июля 2006 года.

Решением от 13 февраля 2006 года N 6-06 действие лицензии приостановлено.

Доказательств устранения выявленных нарушений, мотивированных возражений по существу заявленного требования заинтересованным лицом не представлено.

В силу ст 13 Федерального закона от 08 августа 2008 года N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в действовавшей в период спорных правоотношений редакции, основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке является в том числе, невыполнение решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии; неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требования.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст 333.37 НК РФ.

Расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное в соответствии со ст 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :

Аннулировать лицензию ГС-2-78-02-27-0-4705021871-007074-1, выданную Обществу с ограниченной ответственностью «Центр «Свентана» на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом.

Взыскать с ООО «Центр «Свентана» в доход федерального бюджета 2 000 руб 00 коп государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка