АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-31526/2008



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" заинтересованное лицо Балтийская таможня об оспаривании действий при участии от заявителя: представитель Барсков А.А., доверенность N 27 от 27.08.2008 г. представитель Савченко А.В., доверенность N 23 от 16.04.2008 г. от заинтересованного лица:

государственный таможенный инспектор Тихановская М.С., доверенность N 04-19/1060 от 29.12.2008 г. установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее Общество) просит признать незаконными действия Балтийской таможни (далее Таможня), выразившиеся в самовольном списании денежных средств Общества в сумме 148 987 руб. 80 коп. в результате корректировки таможенной стоимости товаров по ГТД N 10216100/310708/0074490 и восстановить нарушенные права Общества, обязав Таможню возвратить Обществу денежные средства в сумме 148 987 руб. 80 коп., путем зачета в счет уплаты будущих таможенных платежей. Таможня возражает, полагая, что оснований для удовлетворения требований Общества не имеется.

Заслушав доводы сторон и рассмотрев представленные материалы, суд установил, что:

- Обществом, на таможенную территорию Российской Федерации был ввезен товар, таможенное оформление которого осуществлялось по ГТД N 10216100/310708/0074490;

- Обществом таможенная стоимость товара по ГТД N 10216100/310708/0074490 была определена по 1 методу - цене сделки, для подтверждения которой Обществом в таможенный орган был представлен пакет документов, в соответствии с Приказом ФТС Российской Федерации N 536 от 25.04.2007 г.;

- Таможней в адрес Общества был направлен запрос от 31.07.2008 г. о предоставлении дополнительных документов, в соответствии с которым Общество представило Таможне имеющиеся у него документы;

- Таможня, не согласившись с заявленной Обществом таможенной стоимостью 31.07.2008 г. направило в адрес Общества Требование о корректировке таможенной стоимости товаров по ГТД N 10216100/310708/0074490 и предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей с расчетом размера обеспечения;

- Общество, Письмом N 31/07-08/15 от 31.07.2008 г. выразило согласие на предоставление обеспечения уплаты таможенных платежей по ГТД N 10216100/310708/0074490, согласие на списание денежных средств за счет авансовых платежей, в качестве уплаты таможенных платежей, Общество не давало;

- Таможней, за счет авансовых платежей, перечисленных Обществом платежным поручением N 26 от 29.07.2008 г., (л.д. 29), были списаны денежные средства Общества в сумме 148 987 руб. 80 коп., однако, в нарушение ч. 5 ст. 345 Таможенного кодекса Российской Федерации, таможенная расписка о внесенной сумме обеспечения Обществу выдана не была;

- согласно ч. 3 ст. 330 Таможенного кодекса Российской Федерации, денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу, либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со ст. 353 Таможенного кодекса Российской Федерации;

- таким образом, Таможня, списав денежные средства Общества из сумм авансовых платежей и не выдав при этом таможенную расписку в качестве подтверждения принятия этой суммы как обеспечения уплаты таможенных платежей по ГТД N 10216100/310708/0074490, нарушила ч. 3 ст. 330 Таможенного кодекса Российской Федерации, изъяв денежные средства Общества без его согласия;

- при вышеуказанных обстоятельствах, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 Таможенного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- при удовлетворении требований расходы по государственной пошлине должны быть взысканы с ответчика;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 110, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать незаконными действия Балтийской таможни, выразившиеся в списании денежных средств Общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис", в сумме 148 987 руб. 80 коп., в результате корректировки таможенной стоимости товаров по ГТД N 10216100/310708/0074490.

Обязать Балтийскую таможню произвести зачет списанных денежных средств в сумме 148 987 руб. 80 коп. в счет уплаты будущих таможенных платежей Общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис".

Взыскать с Балтийской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис" 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Никитушева М.Г.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка