АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-18953/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бурденков Д.В. ознакомившись с делом по иску ООО "Фаэтон Девелопмент Групп"

к ООО "ПрофЦемент" о взыскании 867 881 руб. без вызова сторон установил:

ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПрофЦемент" (далее - ответчик) о взыскании 867 881 руб., в том числе долга по уплате процентов за пользование займом в сумме 345 394 руб. по договору займа N 1 от 14.03.2008; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 487 руб., а также расходов по госпошлине по иску в сумме 15 179 руб.

Решением арбитражного суда от 17.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме - с ООО "ПрофЦемент" в пользу ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" взыскано 867 881 руб., в том числе долга по уплате процентов за пользование займом в сумме 345 394 руб. по договору займа N 1 от 14.03.2008; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 487 руб., а также расходов по госпошлине по иску в сумме 15 179 руб.

Указанное решение был обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 487 руб. Податель апелляционной жалобы указал на то, что истец при правильном определении периода начислил проценты не только на сумму займа, но и на проценты за пользование суммой займа.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 решение от 17.09.2008 в обжалуемой части оставлено без изменения.

В то же время апелляционный суд указал, что при расчете суммы процентов - 522 487 руб. судом первой инстанции была допущена арифметическая ошибка, повлекшая опечатку в резолютивной части решения от 17.09.2008, данная опечатка поделит исправлению судом первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В исковом заявлении ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" заявило требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 487 руб. за период с 16.04.2008 по 11.05.2008.

В обоснование ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" был представлен расчет данной суммы процентов (л.д.10).

В соответствии с представленным расчетом истца арифметическая итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 57 635 + 16 204 + 7 076 + 2 449 = 522 487 руб.

Госпошлина по иску была рассчитана истцом с учетом указанной суммы и составила 15 179 руб.

Данные суммы процентов и госпошлины указаны в резолютивной части решения арбитражного суда от 17.09.2008 (л.д.98).

В то же время верная арифметическая сумма указанных процентов (57 635 + 16 204 + 7 076 + 2 449) составляет 83 364 руб.; госпошлина по иску с учетом верной суммы процентов составляет 10 075 руб. 14 коп.; общая сумма, подлежащая взысканию с ООО "ПрофЦемент", за исключением госпошлины, составляет 428 758 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при изготовлении решения от 17.09.2008 в полном объеме при указании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также при указании суммы госпошлины по иску были допущены явные арифметические ошибки, их исправление возможно без вызова сторон.

Руководствуясь ст.ст.179,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исправить допущенные опечатки.

2. Читать резолютивную часть решения от 17.09.2008 в следующей редакции:

«Взыскать с ООО "ПрофЦемент" в пользу ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" проценты за пользование займом в сумме 345 394 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 364 руб., расходы по госпошлине по иску в сумме 10 075 руб. 14 коп».

3. Выдать исполнительный лист, указав в нем суммы подлежащих взысканию с ООО "ПрофЦемент" процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины - 83 364 руб. и 10 075 руб. 14 коп. соответственно.

4. Выдать ООО "Фаэтон Девелопмент Групп" справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченных 5 103 руб. 86 коп. расходов по госпошлине по иску.

5. Определение направить сторонам.

6. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка