АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-31413/2008

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "СК "Прогресс-Гарант"

ответчик: ООО "Северо-Западная СК" о возмещении 13 699,20 руб. в порядке суброгации при участии

- от истца: представитель не явился

- от ответчика: представитель не явился установил:

Открытое акционерное общество "Прогресс-Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" о взыскании 13 699,20 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением от 06.10.2008 суд назначил предварительное судебное заседание, а также предложил сторонам заявить возражения о назначении судебного разбирательства в их отсутствие. Возражений относительно перехода к судебному разбирательству в отсутствие представителей сторон в арбитражный суд не поступило.

Представители сторон, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений о переходе в судебное разбирательство не представили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.02.2007 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «Ford Focus» г/н М 635 РК 98 под управлением Васильева Евгения Юрьевича, и а/м «ВАЗ-2108» г/н К 868 ТО 98 под управлением Джуманиязова Марата Равилевича, принадлежащего Уварову Михаилу Дмитриевичу.

В результате ДТП автомобилю «Ford Focus» г/н М 635 РК 98, и застрахованному по риску «Ущерб» в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по Договору Страхования Серия 0105 N 089092 от 12.09.2006, был причинен ущерб.

Согласно определению ОГАИ Кировского РУВД Санкт- Петербурга от 27.02.2007, ДТП произошло в результате нарушения водителем Джуманиязовым М.Р. п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Для оценки стоимости восстановительного ремонта, а/м «Ford Focus» г/н М 635 РК 98 был направлен в независимую оценочную компанию ООО «Аэнком». Согласно отчету об оценке N 657/1-0307 от 15.03.2007, стоимость восстановительного ремонта а/м «Ford Focus» г/н М 635 РК 98, с учетом износа составила- 14 794 руб. 00 коп.

ОАО «СК «Прогресс-Гарант» оплатило стоимость восстановительного ремонта в сумме 13 994,66 руб., что подтверждается платежным поручением N6663 от 07.06.2007.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, при этом вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, ОАО "Прогресс-Гарант" получило право требования к Джуманиязову М.Р., управлявшему автомобилем «ВАЗ-2108» г/н К 868 ТО 98, как от лица, ответственного за причинение вреда, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована в ООО "Северо-Западная Страховая Компания" (полис ААА N 0264578698).

Материалами дела подтверждается, что расходы на ремонт транспортного средства составили 13 994,66 руб., истец просит взыскать 13 699,20 руб.

Факты причинения вреда и вины, как основания наступления гражданской ответственности, Ответчиком не оспаривались.

07.03.2008 истец направил в адрес ответчика претензию исх.N 674/08 с требованием оплатить суммы выплаченного страхового возмещения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отказался добровольно выплатить сумму материального ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 13 699,20 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Страховая Компания" в пользу Открытого акционерного общества "Прогресс-Гарант" в порядке суброгации сумму ущерба в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 13 699 руб.20 коп., в возмещение расходов по госпошлине 547 руб. 96 коп.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка