• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-43157/2008



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулаченковой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «Страховая компания «Согласие» к ЗАСО «Конда» о взыскании 45517 руб. 00 коп. при участии

- от истца: представитель Буренкова Е.Е. - доверенность от 14.05.2008

- от ответчика: не явился, извещен (кв. 89591) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Конда» (далее - ЗАСО «Конда», Ответчик) о взыскании, в порядке суброгации, суммы страхового возмещения - 45517 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Ответчика.

В предварительном судебном заседании Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не поступило, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявление по существу.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителя Истца, суд установил.

13 мая 2008 года у дома 96 корпус 2 на пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- Ситроен, г.н. К 147 УН 98, под управлением водителя Поликарпова В.А.;

- ГАЗ 31029, г.н. А 109 ХВ 78, под управлением водителя Шелепова Е.В.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль Ситроен, г.н. К 147 УН 98. Гражданская ответственность водителя указанного автомобиля была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования транспортных средств серии 1780000 N 104639/07 ТФ.

Виновником данного ДТП признан водитель Шелепов Е.В., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справкой о ДТП (л.д. 6, 7).

Истец в соответствии с условиями договора страхования, на основании счета N 190605, произвел выплату страхового возмещения в сумме 72185 руб. 00 коп. путем перечисления указанной суммы непосредственно - ООО «Таком» в счет оплаты ремонта поврежденного автомобиля. Данный факт подтверждается платежным поручением N 740 от 22.07.2008 (л.д. 23).

Таким образом, на основании статьи 965 ГК РФ к Истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки, то есть к гр-ну Шелепову Е.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАСО «Конда» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА 0453734105.

Истец обратился в суд непосредственно к Ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ с иском о взыскании суммы ущерба, которая с учетом износа транспортного средства составила 45517 руб. 00 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ЗАСО «Конда» в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму ущерба в размере 45517 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 1820 руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Васильева Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-43157/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 декабря 2008

Поиск в тексте