• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 декабря 2008 года Дело N А56-13356/2007
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Денего Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боссердт Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: МИФНС России N5 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо: ООО «Севзапстроймеханизация» о взыскании штрафных санкций при участии

от заявителя: Долгушева А.А. (доверенность от 13.10.2008 N 03-40/19), Чесский А.Л. (доверенность от 18.11.2008 N 03-40/23), от заинтересованного лица: не явился, извещен (телеграмма получена),

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2008 года по делу А56-13356/2007 года с ООО «Севзапстроймеханизация» по заявлению МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу были взысканы штрафные санкции на основании статьи 122 НК РФ в размере 75 995 руб. за неполную уплату налога, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Основанием для взыскания штрафных санкций явилось решение МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу от 18.12.2006 года N 15/14283 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которое было признано недействительным в части судебными актами по делу N А56-2080/2007.

МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по делу А56-13356/2007 года, вступившего в законную силу, поскольку Постановлением ФАС СЗО от 05.05.2008 года по делу А56-2080/2007 судебные акты по делу А56-2080/2007 были отменены в части признания недействительным решения МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу от 18.12.2006 N 15/14283 по эпизоду доначисления НДС и налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пени и штрафа, в удовлетворении требований ООО «Севзапстроймеханизация» было отказано.

Решением суда от 25.11.2008 по делу А56-13356/2007 решение суда от 07.03.2008 года отменено.

В судебном заседании представители МИФНС России N 5 по Санкт-Петербургу поддержали требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 3 133 452 руб. согласно решению налогового органа 18.12.2006 года N 15/14283 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, ссылаясь на преюдицию и постановление ФАС СЗО от 05.05.2008 года по делу А56-2080/2007, которым указанное решение признано правомерным.

ООО «Севзапстроймеханизация» о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, телеграмма суда о дате судебного заседания получена, своего представителя в заседание не направило.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, принимая во внимание постановление ФАС СЗО от 05.05.2008 года по делу А56-2080/2007, которым суд признал правомерным привлечение ответчика к налоговой ответственности, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела Инспекцией представлен подлинник исполнительного листа о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 75 995 руб., исполнительный лист не исполнен и приобщен к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Севзапстроймеханизация» (...) в доход соответствующего бюджета налоговые санкции на основании статьи 122 НК РФ по налогу на добавленную стоимость в размере 1 310 339 руб., по налогу на прибыль в размере 1 823 113 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 787 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Денего Е.С.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-13356/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 декабря 2008

Поиск в тексте