АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2008 года Дело N А56-31809/2008

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саутенкиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Аалто" ответчик: ООО "Пегас" о взыскании 322 204,92 руб. при участии

- от истца: представитель Румянцев А.В. по доверенности от 01.01.2007

- от ответчика: представитель не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аалто" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пегас" о взыскании 322 204,92 руб. задолженности и процентов по договору поставки N 8-08/06 от 08.08.2006.

Определением от 20.10.2008 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв и возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08.08.2006 между ООО «Аалто» (Поставщик) и ООО «Пегас» (Покупатель) был заключен договор поставки N 8-08/06, в соответствии с которым, Поставщик обязуется продавать, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях договора алкогольную продукцию в соответствии с п. 1.1 договора.

В исполнение взятых на себя обязательств по договору, ООО «Аалто» произвело поставки алкогольной продукции в адрес ответчика партиями 15.08.2006, 19.09.2006, 07.02.2007, 19.03.2007, 18.09.2007, 18.12.2007, всего на сумму 3 494 711,20 руб., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами (л.д. 24-54)

Поставленный товар был принят Покупателем, претензий в отношении количества, качества, ассортимента поставленной продукции не поступало.

В соответствии с п. 2.3 договора, Покупатель принял на себя обязательство оплатить поставленную в его адрес продукцию в течение 45 календарных дней с момента поставки товара (п. 2.3 договора).

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик частично оплатил поставленную продукцию в сумме 3 177 428 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 55-87).

Согласно Акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 30.06.2008 между ООО «Аалто» и ООО «Пегас» задолженность Покупателя составляет 317 284,00 руб., и не оспаривалась ответчиком (л.д. 21-23).

На дату обращения с настоящим иском сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар момент составляла 317 284,00 руб.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, истцом правомерно за неисполнение денежного обязательства начислены проценты, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 516,02 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем не исполнены, требования истца о взыскании 317 284 руб. задолженности и 5 516 руб. 02 коп. процентов следует признать обоснованными и в силу статей 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Договорная подсудность указанного спора урегулирована сторонами в пункте 9.5 Договора N 8-08/06 от 08.08.2006.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пегас" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Аалто" задолженность по оплате поставленного по договору поставки N 8-08/06 от N 8-08/06 товара в 317 284 руб. задолженности и 5 516 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов по госпошлине 7 944 руб. 09 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пегас" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 руб. 91 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка