АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2008 года Дело N А56-21500/2008

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "Спирина, 2" о взыскании 1 740 923,89 руб. при участии

- от истца: представитель Анищенко А.В. по доверенности от 12.05.2008 N 172;

- от ответчика: представитель Никитин А.П. по доверенности от 04.07.2008 установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - товариществу собственников жилья «Спирина, 2» о взыскании 1704311 руб. 16 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2008 по 30.04.2008 согласно договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2007 N 5007.040.1 и 36612 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт действия между сторонами указанного договора во взыскиваемый период сторонами не оспаривается.

По утверждению истца, он своевременно и в полном объеме исполняет свои обязанности по договору теплоснабжения. Основанием для предъявления настоящего иска послужило наличие у ответчика 1704311 руб. 16 коп. задолженности по оплате теплоэнергии, образовавшейся за период с 01.02.2008 по 30.04.2008.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании 1704311 руб. 16 коп. задолженности в связи с ее полной оплатой ответчиком после подачи иска и поддержал требования о взыскании 36612 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом принят.

Поскольку ответчик в соответствии с принятыми на себя обязательствами должен оплачивать истцу полученную тепловую энергию по установленным тарифам и в установленные договором сроки, наличие просрочки платежей ответчиком не оспаривается, суд находит требования истца о взыскании процентов, которые являются мерой ответственности, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

Возражений по расчету начисленных процентов ответчиком не представлено.

Расходы истца по госпошлине в размере 20204 руб. 62 коп. относятся на ответчика, так как оплата произведена после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В части взыскания 1704311 руб. 16 коп. задолженности производство по делу прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Спирина, 2» в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 36612 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20204 руб. 62 коп. - расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка