• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2008 года Дело N А56-54556/2007



Резолютивная часть Решения объявлена 18 ноября 2008 года.

Полный текст Решения изготовлен 20 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Научно-производственная Корпорация "Иркут" ответчик: СП ЗАО "БИ ПИТРОН" о взыскании 354 127,31 руб. при участии:

-от истца: не явился

-от ответчика: представители Савицкая А.И., по доверенности N2-А от 01.07.2008, Ломавцев С.А., по доверенности N1-А от 09.01.2008 установил:

ОАО «Научно-производственная Корпорация «Иркут» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СП ЗАО «БИ ПИТРОН» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 127,31 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания представитель истца не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что на основании контракта NSU003 от 03.07.2001 СП ЗАО «БИ ПИТРОН» обязалось произвести поставку комплектующих в адрес истца, а истец в свою очередь обязался принять и оплатить их в количестве и по ценам указанным в приложениях N1 и N2 к Дополнительным Соглашениям N1/2 и N3/4.

На основании условий поставки, указанных в Дополнительных Соглашениях N1/2 от 28.02.2006 и N3/4 от 21.04.2006, поставка комплектующих должна была производиться по истечении 16 недель после получения платежа в размере 100% предоплаты за каждую поставляемую партию.

В соответствии с п.2 Дополнительных Соглашений N1/2 и N3/4 ОАО "Научно-производственная Корпорация "Иркут" свои обязательства по своевременной и полной оплате комплектующих исполнило надлежащим образом, что подтверждается счетами на общую сумму 26 721 836,27 руб.

В процессе исполнения Контракта ответчиком были нарушены условия о сроках поставки комплектующих, установлены п.2.3 Дополнительных Соглашений N1/2 и N3/4, являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Одновременно 17.09.2008 от СП ЗАО "БИ ПИТРОН" поступило встречное исковое заявление о взыскании с ОАО "Научно-производственная Корпорация "Иркут" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21482,85 руб. Определение арбитражного суда от 17.09.2008 указанное заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 18.11.2008

В судебном заседании стороны представили акт сверки, подписанный обеими сторонами, в котором указали общую сумму задолженности по основному иску 241 043,76 руб., и по встречному иску 21 482,84 руб. Общая сумма задолженности составляет 219 560,92 руб.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, истцом правомерно за неисполнение денежного обязательства начислены проценты, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с даты, когда товар должен был быть оплачен, на день предъявления иска в размере 354 127,31 руб.

Требование истца о взыскании пени обосновано, однако, суд полагает возможным применить статью 333 ГК РФ.

Суд считает правомерным в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизить сумму неустойки до 200 000,00 руб., так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Встречный иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 21482,85 руб. в соответствии со статьей 307, 309, 328, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Встречное требование ведет к зачёту первоначального требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с СП ЗАО "БИ ПИТРОН" в пользу ОАО "Научно-производственная Корпорация "Иркут" 200 000,00 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 8582,55 руб.- расходы по госпошлине.

Взыскать с ОАО "Научно-производственная Корпорация "Иркут" в пользу СП ЗАО "БИ ПИТРОН" 859,31 руб. - расходы по госпошлине. Произвести взаимозачет

В остальной части иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья
Алексеев С.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-54556/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 ноября 2008

Поиск в тексте