• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2008 года Дело N А56-35772/2008



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "ГСК "Югория"

ответчик: ЗАО "СК "Мегарусс-Д" о взыскании 20 047, 26 руб. при участии представителей

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен установил:

Истец ОАО "ГСК "Югория" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ЗАО "СК "Мегарусс-Д" о взыскании 17 938, 50 руб. в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 108, 76 руб.

Стороны, извещенные, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили суду возражения против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и перехода в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19.06.2006 г. в 19 часов 00 минут на Свердловской наб. у дома 64 в г. Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак К 873 РС 98 под управлением Иванова В.Н., Форд Мондео государственный регистрационный знак Х 286 ТЕ 78 под управлением Ершова В.В., Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак Н 503 ОХ 47 под управлением Семеновой Е.А. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак К 873 РС 98 причинены механические повреждения согласно справке об участии в ДТП (л.д. 13).

Постановлением ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 11.07.2006 г. виновным в ДТП признан водитель Ершов В.В., нарушивший пункт 10.1 ПДД РФ (л.д. 16).

На момент совершения ДТП автомобиль ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак К 873 РС 98 был застрахована в ОАО "ГСК "Югория". Гражданская ответственность Ершов В.В. застрахована ЗАО "СК "Мегарусс-Д" по полису ААА N 0271868616.

Согласно представленным в материалы дела документам (л.д. 24-26) стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак К 873 РС 98 составляет 17 938, 50 руб. (л.д. 28-48).

Истец оплатил ремонт автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак К 873 РС 98, выполненный ООО «Автостиль-сервис» в сумме 17 938, 50 руб., что подтверждается платежным поручением N 6809 от 04.12.2006 г. (л.д.18).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.06.2007 г. за номером 2023 с требованием оплатить страховое возмещение (л.д. 8), которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляла 11 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна 2 108, 76 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Руководствуясь статьями 395, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "СК "Мегарусс-Д" в пользу открытого акционерного общества "ГСК "Югория" 17 938, 50 руб. в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 108, 76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 801, 89 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Фуркало О.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-35772/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 11 декабря 2008

Поиск в тексте