• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 декабря 2008 года Дело N А56-22137/2008



Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2008

Решение изготовлено в полном объеме 05.12.2008

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьиКонстантиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «МБК»

к ООО «Вартони-Петербург» ( )о взыскании 198.283 руб. 43 коп. задолженности и 13.229 руб. 92 коп. процентов при участии

от истца - Честикина В.А. (доверенность от 10.01.2008 г.)

от ответчика - не явился (уведомлен 18.11.2008 г.) установил:

ЗАО «МБК» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вартони-Петербург» (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 198283 руб. 43 коп. и процентов в размере 13229 руб. 92 коп. по договору N 20-10/05 от 20.10.2005 г.

Истец заявил ходатайство об изменении исковых требований и просит в соответствии с проведенным перерасчетом увеличить исковые требования и взыскать с Ответчика сумму основного долга в размере 198.283 руб. 43 коп., проценты в размере 31.505 руб.

Ходатайство Истца удовлетворено судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами были заключены договор N 20-10/5 от 20.10.2005, по условиям которого Истец обязуется в течение срока действия договора оказывать Ответчику услуги по приему, хранению и выдаче нефтепродуктов в соответствии с письменным Распоряжением Ответчика, а Ответчик обязуется оплатить услуги.

В соответствии с условиями Договора Истцом были оказаны услуги Ответчику, что подтверждается подписанными обеими сторонами Актами выполненных работ (л.д.49-53).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик произвел оплату товара частично, в результате чего образовалась задолженность перед Истцом в сумме 198.283 руб. 43 коп.

В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств Истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов предусмотренных договором поставки.

Истец первичными документами подтвердил факт осуществления поставки Ответчику товара в указанном в товарных накладных количестве и ассортименте, а Ответчиком в нарушение требований статей 65, 66 АПК РФ не представлены доказательства оплаты товара как по сроку наступления обязательств, так и на дату судебного заседания.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, вследствие неисполнения Ответчиком своей обязанности по поставке товара, Истец вправе требовать от ответчика выплаты неустойки за неисполнение взятого на себя обязательства по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По уточненному расчету Истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, проценты составили 31505 руб.

Расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика в доход федерального бюджета, так как при подаче иска Истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Вартони-Петербург» в пользу ЗАО «МБК» задолженность по договору в размере 198.283 руб. 43 коп. , проценты в размере 31505 руб.

Взыскать с ООО «Вартони-Петербург» в доход федерального бюджета РФ 6.096 руб. государственную пошлину.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Е.В.Константинова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-22137/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 декабря 2008

Поиск в тексте