АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2008 года Дело N А56-24921/2008

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС")

ответчик: ООО "Северо-Западная Страховая компания" о взыскании 15196,25 руб. при участии:

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился установил:

ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (ЗАО "МАКС") обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Северо-Западная Страховая компания" 14864 руб. страхового возмещения в порядке суброгации за повреждение а/м «ВАЗ-21140» в результате ДТП 14.10.2007 с участием водителей Басаева Э.С. и Краснощекова И.Н., а также 332 руб. 25 коп. неустойки на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствам с 30.04.2007 по 14.07.2008, а всего 15804 руб. 10 коп.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

14.10.2007 в 08 часов 45 минут в г. Москве, на ул. Боенский проезд, около дома N2 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).

Согласно административному материалу 2Р ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы данное ДТП произошло из-за нарушения п. 9.10. ПДД РФ водителем Краснощековым Игорем Николаевичем, управлявшим транспортным средством марки «ВАЗ 21053», г.р.з. Х 908 ЕВ 97.

В результате данного ДТП транспортному средству марки «ВАЗ 21140», г.р.з. М 544 ТВ 177, принадлежащему Бесаеву Элдару Сослановичу, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства.

Указанное транспортное средство застраховано ЗАО «МАКС», Полис по страхованию средств наземного транспорта N10670/50-1308212 от 05.06.2007. Данный договор страхования был заключен согласно ст. 943 ГК РФ.

Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Бесаеву Элдару Сослановичу в размере 14864 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером NМ000004047 от 13.03.2008.

Гражданская ответственность Краснощекова Игоря Николаевича при управлении автомобилем «ВАЗ 21053», г.р.з. Х 908 ЕВ 97 на момент причинения вреда была застрахована в ООО «Северо-Западной страховой компании» (полис ААА N0434817145).

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (N07-44851 от 20.03.2008 г.).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения или мотивировано отказать в выплате страхового возмещения в срок 15 календарных дней.

До настоящего времени претензия Ответчиком не оплачена.

В части требования о взыскании процентов учтено следующее:

Согласно ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства, проценты подлежат уплате кредитору.

Факт причинения вреда в страховом обязательстве рассматривается в качестве страхового случая, в то время как в обязательстве из причинения вреда этот факт является основанием возникновения деликтного обязательства.

Обособление права требования возмещения ущерба от договора страхования, придает объекту гражданских прав - праву требования особые свойства, отличные от свойств обязательства. Полученное выгодоприобретателем право требования следует рассматривать в качестве абсолютного права, в том смысле, который придает ему статьей 128 и пунктом 4 статье 454 Гражданского кодекса РФ. На сумму подлежащих передаче в порядке защиты абсолютного права денег проценты начислению не подлежат.

Расходы по госпошлине взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО "Северо-Западная Страховая компания" в пользу ЗАО "Московская акционерная страховая компания" 14864 руб. страхового возмещения и 595 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка