АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2008 года Дело N А56-7593/2007

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Капелькиной Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Киришский" Министерства обороны Российской Федерации ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" третьи лица: 1) Киришский почтамт, 2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области о выселении при участии:

- от истца: представитель Субботин Д.А., доверенность от 25.11.2008 N 275

- от ответчика: юрисконсульт Миронов Ю.А., доверенность от 06.08.2008 б/N;

- от третьих лиц: 1) не явился; от Росимущества - Михеева Т.В., доверенность от 11.07.2008 N орюр-124/08-7 установил:

Истец просит суд выселить ответчика из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришский район, д. Городище, ул. Набережная, д. 1, кв.1, занятого им под почтовое отделение.

Определением от 12.12.2008 ответчик по делу заменен на Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России".

Определением от 20.02.2008 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА56-52125/2007.

Определением от 10.10.2008 производство по делу возобновлено.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 60-63).

Третье лицо (2) поддержало требования истца.

Третье лицо (1) возражений на иск не представило, в суд не явилось. В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствие третьего лица (1).

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Между истцом и правопредшественником ответчика заключен договор от 20.01.2004 аренды нежилого помещения площадью 29 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, деревня Городище. В судебном заседании стороны по делу согласились, что исковые требования заявлены в отношении помещения, являющегося объектом указанного договора аренды (протокол судебного заседания от 03.12.2008).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда грода Санкт - Петербурга и Ленинградской области по делу А56-52125/2007 установлено, что первоначально спорное помещение было жилым. В дальнейшем жилое помещение было переоборудовано в нежилое. Тем же решением арбитражный суд признал за ФГУП «Почта России» право хозяйственного ведения на указанное нежилое помещение, общей площадью 90.4 кв.м., установленной судом на день вынесения названного судебного акта. Доказательств, свидетельствующих, что в деревне Городище имеется еще одно почтовое отделение не представлено. При этих условиях суд считает доказанным, что объектом спорного правоотношения по делу А56-52125/2007 и настоящему делу является одно и то же помещение.

С учетом изложенного следует признать, что действиями ответчика права истца не нарушены. Исковые требование не обоснованы материалами дела и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка