АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года Дело N А56-45136/2008



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой Т.П.,

с участием представителя истца - Хасаншиной З.Н. по доверенности от 16.01.2008 N1-114, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) «СВАРОГ» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ассорти» о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, установил:

ЗАО «СВАРОГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с ООО «Ассорти» стоимости товара, поставленного по договору NSV-5-309/ИЗ от 13 июня 2006 года, в сумме 39 470,57 руб. и неустойки вследствие просрочки в оплате товара в размере 820,11 руб., рассчитанной по состоянию на 28.10.2008.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не прибыл; письменного отзыва и доказательств не предоставил, ходатайств не заявил.

Поскольку ООО «Ассорти» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено судом в отсутствие данного лица на основании статьи 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск ЗАО «СВАРОГ» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно договору поставки от N SV-5-309/ИЗ от 13 июня 2006 года ЗАО «СВАРОГ» обязалось осуществить поставку товара - спиртных и безалкогольных напитков, а ООО «Ассорти», в свою очередь, - принять и полностью оплатить полученную продукцию в течение четырнадцати календарных дней.

В соответствии с товарными накладными NN 814516, 815331, 818003, 822208, 822210, в период с 13 мая по 06 августа 2008 года во исполнение договора N 81/07 истец поставил ответчику товар на общую сумму 41 008,23 руб.

Как следует из подписей на товарных накладных, удостоверенных печатью ООО «Ассорти», товар был получен уполномоченными лицами ответчика без нареканий к качеству, количеству и ассортименту.

Доказательств оплаты данного товара на сумму 39 470,57 руб. ООО «Ассорти» на дату рассмотрения дела суду не предоставлено.

Давая оценку названным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик обязательства по договору поставки N SV-5-309/ИЗ - о полной оплате товара, поставленного ЗАО «СВАРОГ» в мае-августе 2008 года, в оговоренный договором срок не исполнил, суд находит требование истца о взыскании в его пользу 39 470,57 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате товара начиная с 20.08.2008 (даты оплаты, указанной в последней накладной) основано на пункте 3 статьи 486, пункте 1 статьи 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере неустойки, суд исходит из представленных истцом расчетов по состоянию на 28.10.2008, правильность которых проверена в судебном заседании и другой стороной не оспаривается, в связи с чем удовлетворяет данное требование в размере 820,11 руб. При этом суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств.

Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 1 832,56 руб., в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск ЗАО «СВАРОГ» удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассорти» в пользу закрытого акционерного общества «СВАРОГ» задолженность по оплате товара, поставленного в мае-августе 2008 года по договору поставки N SV-5-309/ИЗ, на общую сумму 39 470,57 руб., неустойку в размере 820,11 руб. и судебные расходы в сумме 1 832,56 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
С.С.Покровский



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка