АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2008 года Дело N А56-44294/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи С.А.Дашковской, при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОСАО "РЕСО-Гарантия"

ответчик: ООО "северо-Западная Страховая компания" третье лицо: о взыскании 37 916 руб. 41 коп. при участии

- от истца: представителя Мушкет С.И. ( доверенность от 04.09.2008 )

- от ответчика: не явился, определение возвращено установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд к ООО «Северо-западная страховая компания» с иском о взыскании 37 916 руб. 41 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик, в заседание не явился, определение суда возвращено с отметкой органа связи «адресат не значится», в связи с чем дело рассмотрено без участия его представителя, что не противоречит правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Судом установлено, что 22.01.2006 во Всеволожском районе, п. Н.Ментсарады, дом 7, произошло дорожно-транспорное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 857 ОС 98, принадлежащего Улманис П.С., и под его управлением с автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак А 202 ВО 98, под управлением Круглова П.И.

В результате ДТП автомобилю «Тойота Королла», застрахованному истцом (полис серии АТN1348026 ), причинены повреждения, отраженные в справке ОГИБДД N 3 Всеволожского района от 22.01.2006 и в акте осмотра транспортного средства, произведенного оценщиком 28.012006.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2006 установлены факты нарушения Кругловым П.И. п.п. 9.1, 9.10, 10.1 правил дорожного движения РФ, что привело к указанному ДТП.

Гражданская ответственность Круглова П.И. на момент ДТП застрахована ответчиком ( страховой полис ААА 0268902256).

Согласно счету от 28.01.2006 N 47194, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 43 520 руб. 41 коп.

Истец платежным поручением от 31.03.2006 N 3232 перечислил ООО «Тойота Центр Приморский», производившему ремонт транспортного средства, 256 468 руб. 32 коп., в том числе по счету от 28.01.2006 N 47194.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Договором страхования АТ1348026 предусмотрено условие о франшизе, которая на момент выплаты страхового возмещения составила 5 604 руб.

Требования истца по взысканию 37 916 руб. 41 коп. ущерба обоснованны по праву, размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с ООО «Северо-Западная страховая компания» в пользу ОАО «РЕСО-Гарантия» 37 916 руб. 41 коп. ущерба, 1 516 руб. 66 коп. расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка