АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2008 года Дело N А56-54128/2008
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рублева Л.М. При ведении протокола судебного заседания секретарем Косуровой М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: ООО "Контакт" заинтересованное лицо: ЗАО "Строймонтаж" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при участии: от заявителя: Герасимов Д.Г., дов. от 10.12.2008 года от заинтересованного лица: Хамадиева Е.Ф., дов. от 23.06.2008 г. установил:

ООО "Контакт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 5 декабря 2008 года по делу N 202-1-08 между ООО "Контакт" и ЗАО "Строймонтаж" о взыскании задолженности в размере 3 153 573 руб. 20 коп., возникшую на основании договора субподряда N 2867 от 21.07.2008 г., договора уступки прав требования от 25.11.2008 г. и взыскания третейских сборов по иску в размере 20 450 рублей.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Представитель ЗАО "Строймонтаж" против удовлетворения заявления не возражал.

В соответствии со ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 16.12.08г (л.д. 1).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

5 декабря 2008 года Постоянно действующим третейским судом «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» в составе третейского судьи Баронова О.В. вынесено решение по делу N 202-1-08 об удовлетворении иска ООО «Контакт» о взыскании с ООО «Строймонтаж» задолженности в размере 3 153 573 руб. 20 коп. и третейских сборов по иску в размере 20 450 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» (далее Закон о третейских судах) решение третейского суда подлежит немедленному исполнению в случае, если в нем не предусмотрен срок исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком указанного решения в добровольном порядке истец на основании статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В статье 239 АПК РФ дан исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

ООО «Контакт» представило суду допустимые и достоверные доказательства наличия оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. 240 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ для принятия решения.

С учетом изложенного, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» 5 декабря 2008 года по делу N202-1-08, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, заявление ООО «Контакт» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь гл. 20, ст. ст. 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 5 декабря 2008 года по делу N202-1-08 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Строймонтаж» (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контакта» задолженности в размере 3 153 573 руб. 20 коп., возникшей на основании договора субподряда N 2867 от 21.07.2008 г., договора уступки прав требования от 25.11.2008 г. и взыскания третейских сборов по иску в размере 20 450 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строймонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контакт» расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка