АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 декабря 2008 года Дело N А56-40818/2008
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Виноградовой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "АС-Техника", ответчик: ЗАО "АКРОС", о взыскании 464 626,49 руб. при участии
- от истца: Мишланов А.С., представитель по доверенности от 17.07.08,
- от ответчика: Соколов Д.Д., представитель по доверенности от 29.09.08 установил:
ООО "АС-Техника" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "АКРОС" о взыскании задолженности по договору аренды дорожно-строительной техники N 270407/А от27.04.07 в размере 346 187,5 руб. и 118 438,99 руб. неустойки за просрочку оплаты, всего 464 626,49 руб. В отсутствии возражений сторон и на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ окончена подготовка к судебному разбирательству и открыто основное судебное заседание. Истец сообщил о погашении основного долга в размере 346 187,5 руб. ответчиком после подачи иска в суд и заявил ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об увеличении размера исковых требований в части взыскании пени до 137 508,64 руб. Ответчик возражал против взыскания неустойки, ссылаясь на неоплату договора со стороны заказчика работ, и просит уменьшить размер пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 20 000 руб. Истец возражал против уменьшения пени.
Усматривая несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате, суд полагает возможным на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки до 75000 руб.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме ввиду погашения долга ответчиком после подачи иска в суд.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «АКРОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АС-Техника» 75000 руб. пени 10792,53 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 85792,53 руб.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Виноградова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
