АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2008 года Дело N А56-36292/2008



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии

- от истца: представителя Чунихина М.А. (доверенность от 08.12.2008 б/н)

- от ответчика: не явились рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО ТД "БЭСТ ФРУТ" к ОАО ТД "Евросервис" о взыскании 6 961 563 руб. 03 коп. установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "БЭСТ ФРУТ" обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу " Торговый дом "Евросервис" о взыскании 6 961 563 руб. 03 коп. - предоплаты за непоставленный товар.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явился, отзыва на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 01.04.2007 N ТДЕ/07-001, согласно условиям которого, ответчик (поставщик) обязуется поставлять в адрес покупателя (истца) товар (мясопродукты) на условиях 100% предоплаты, а истец обязан его принять и оплатить.

Срок поставки товара в договоре не установлен.

В период 2007-2008 года истец на основании выставленных ответчиком счетов на предоплату оплатил товар на общую сумму 112 318 278 руб. 50 коп., ответчиком в адрес истца поставлен товар на общую сумму 105 356 715 руб. 42 коп. в результате чего образовалась задолженность, размер которой согласно представленному истцом и подписанному ответчиком акту сверки по состоянию на 22.08.2008 составил 6 961 563 руб. 03 коп.

Поскольку поставка продукции ответчиком не была произведена, истец 28.07.2008 обратился к ответчику с претензией с требованием в течение 20 дней с момента получения претензии произвести отгрузку товара на сумму 6 961 563 руб. 03 коп., либо осуществить возврат денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты.

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства при отсутствии между стонами соглашения о сроке его исполнения определяется моментом востребования.

Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по передаче товара покупателю либо возврату денежных средств не исполнил, доказательств исполнения своих обязательств либо возражений по иску не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Торговый дом «Евросервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "БЭСТ ФРУТ" 6 961 563 руб. 03 коп. предварительной оплаты и 46307 руб. 82 коп. - расходов по госпошлине

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Сергиенко А.Н.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка