АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2008 года Дело N А56-18016/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бурденкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Бурденковым Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Альянс "Русский Текстиль - Воронеж" к индивидуальному предпринимателю Звальневой Вере Николаевне о взыскании 19 285 руб. 89 коп. при участии

от истца - не явился (увед. 98819, телегр.2056)

от ответчика - не явился (увед. 98822, 98821,98844) установил:

ООО "Альянс "Русский Текстиль - Воронеж" (далее - истец, ООО "Альянс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Звальневой Вере Николаевне, ИНН ... (далее - ответчик, ИП Звальнева В.Н.) о взыскании 19 285 руб. 89 коп., в том числе основного долга в сумме 17 422 руб. по договору поставки N 11/1 от 11.01.2008; пени за просрочку оплаты в размере 1 863 руб. 89 коп. за период с 25.01.2008 по 10.06.2008, а, кроме того, расходов на оплату госпошлины в сумме 771 руб. 44 коп.

Определением арбитражного суда от 20.08.2008 предварительное судебное заседание окончено, назначено судебное разбирательство по делу.

В настоящее судебное заседание стороны не явились.

Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу истца, возвращено с отметкой адресата в получении корреспонденции.

Уведомление о дате и месте судебного разбирательства, направленное по известному суду адресу ИП Звальневой В.Н., возвращено с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному месту нахождения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещение лица считается надлежащим, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, в рамках договора N 11/1 от 11.01.2008 истец принял на себя обязательство поставить в адрес ИП Звальневой В.Н. товар, а ответчик - принять и оплатить полученную продукцию.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, поставив в период с 11.01.2008 по 04.02.2008 в адрес ответчика товар на общую сумму 22 930 руб. 64 коп.

Факт получения товара ответчиком подтверждается накладными N ВРН 24 от 11.01.2008, N ВРН 41 от 14.01.2008, N ВРН 48 от 16.01.2008, N ВРН 187 от 04.02.2008 (л.д.9-21), наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ИП Звальневой В.Н.

Пунктом 4.2 договора предусмотрена отсрочка платежа за поставленный товар на срок 14 календарных дней с даты отгрузки.

Поскольку ответчику не выполнил принятые на себя обязательства, задолженность по оплате товара составила 17 422 руб.

Неоплата ответчиком поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения ООО "Альянс" в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор N 11/1 от 11.01.2008 был согласован сторонами по всем существенным условиям, составлен в надлежащей форме, подписан и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 485, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренные договором.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение указанных норм ответчик на момент рассмотрения спора обязанность по полной оплате товара, переданного ему по вышеуказанным товарным накладным, предусмотренную условиями договора N 11/1 от 11.01.2008, не исполнил.

При таких обстоятельствах требование ООО "Альянс" о взыскании с ИП Звальневой В.Н. долга в сумме 17 422 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты истец на основании пункта 71 договора, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил на сумму основного долга пени в размере 0,13 % от суммы долга за каждый день просрочки, что составило 1 863 руб. 89 коп. за период с 25.01.2008 по 10.06.2008.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы пени также является правомерным, подлежит удовлетворению, подтверждается расчетом (л.д.5).

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд: РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Звальневой Веры Николаевны (...) в пользу ООО "Альянс "Русский Текстиль - Воронеж" долг в сумме 17 422 руб., пени в размере 1 863 руб. 89 коп., расходы по госпошлине в сумме 771 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Бурденков Д.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка