АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2008 года Дело N А56-9916/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Общество с ограниченной ответственностью "Компания Депт"

заинтересованное лицо Санкт-Петербургская таможня третье лицо Открытое акционерное общество "РосДорБанк" об оспаривании Требований N 0048/08/049 и N 0048/08/050 от 18.03.2008 г. при участии от заявителя: представитель Гончарова С.П., доверенность б/н от 04.04.2008 г.

от заинтересованного лица: главный государственный таможенный инспектор Колягина А.П., доверенность N 06-21/3869 от 13.03.2008 г. от третьего лица: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Депт" (далее Общество) просит признать недействительными Требования N 0048/08/049 и N 0048/08/050 от 18.03.2008 г. об уплате таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни (далее Таможня).

Общество ссылается на то, что Решение N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 г. Решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, было признано недействительным, в связи с чем, оснований для начисления таможенных платежей не имеется.

Таможня возражает, полагая, что требования Общества неправомерны, Обществом был пропущен срок, предоставленный действующим законодательством для ввоза товаров с целью увеличения уставного капитала.

Заслушав доводы сторон и рассмотрев представленные материалы, суд установил, что:

- Таможней в адрес Общества были направлены Требования N 0048/08/049 и N 0048/08/050 от 18.03.2008 г. об уплате НДС и пени по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804;

- основанием направления Требований об уплате явилось, как указано в данных документах, неправомерное предоставление льгот по уплате НДС в отношении товаров, ввезенных в качестве вклада в уставной капитал, Акт проверки документов от 17.03.2008 г. Санкт-Петербургской таможни;

- Обществом, при таможенном оформлении товаров по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804 была предоставлена льгота, в соответствии с п/п 7 п. 1 ст. 150 Налогового кодекса Российской Федерации;

- Северо-Западным Таможенным Управлением Решением N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 г. отменено Решение таможенного поста Санкт-Петербургской таможни о предоставлении Обществу льготы по НДС на основании п/п 7 п. 1 ст. 150 Налогового кодекса Российской Федерации по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804;

- в связи с отменой Северо-Западным Таможенным Управлением решения о предоставлении льготы по уплате НДС по спорным ГТД Санкт-Петербургской таможней были направлены Обществу оспариваемые Требования;

- судебными актами по делу N А56-9210/08 Решение N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 г. Северо-Западного таможенного Управления было признано недействительным и правомерность предоставления Обществу льготы по НДС на основании п/п 7 п. 1 ст. 150 Налогового кодекса Российской Федерации по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804 подтверждена;

- ссылка Общества на Решение суда по делу N А56-9210/2008 как на основание признания недействительными оспариваемых Требований не может быть принята, поскольку в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные этим судебным актом, не являются для настоящего дела преюдициальными, т.к. Таможня не являлась стороной по делу;

- вместе с тем, в соответствии с п/п 1 и 2 ст. 319 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные пошлины и налоги не уплачиваются если в соответствии с законодательством Российской Федерации товары не облагаются таможенными пошлинами, налогами;

- согласно п. 7 ч. 1 ст. 150 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению НДС ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные капиталы организаций;

- ст. 19 Закона Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что участниками Общества могут быть внесены в уставной капитал дополнительные вклады в течении двух месяцев со дня принятия общим собранием участников Общества решения об увеличении уставного капитала Общества, если уставом или решением общего собрания участников не установлен иной срок;

- Решением N 2/07 от 07.09.2007 г. участников Общества был увеличен размер уставного капитала Общества и установлен срок ввоза технологического оборудования, вносимого в качестве дополнительного вклада на таможенную территорию Российской Федерации - 01.04.2008 г.;

- Обществом ввоз товара по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804 - технологическое оборудование, вносимое в качестве вклада в уставной капитал, было произведено до истечения срока, указанного в Решении N 2/07;

- доводы Таможни о необходимости применения двухмесячного срока неосновательны, поскольку установив в Решении N 2/07 срок ввоза технологического оборудования (вклада) - 01.04.2008 г., участники Общества тем самым установили срок внесения вклада в уставной капитал, поскольку вклад не мог быть внесен без его ввоза на таможенную территорию Российской Федерации;

- при вышеуказанных обстоятельствах, Общество имело право на освобождение от уплаты НДС по ввезенным по ГТД N 10210120/291107/0005523, N 10210120/051207/0005605, N 10210120/181207/0005795 и N 10210120/181207/0005804 товарам и Таможней неправомерно были направлены в адрес Общества оспариваемые Требования об уплате НДС, в связи с чем, заявленное Обществом требование обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 349, ст. 350 Таможенного кодекса Российской Федерации;

- при удовлетворении требований расходы по государственной пошлине должны быть взысканы с ответчика;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительными Требования N 0048/08/049 и N 0048/08/050 от 18.03.2008 г. об уплате таможенных платежей Санкт-Петербургской таможни, как не соответствующие ст. 349, ст. 350 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания Депт" 4000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка