• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2008 года Дело N А56-44181/2008



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Закржевской Э.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Металлсервис" ответчик: ООО "Вектор" о взыскании 15849 руб. 40 коп., при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (возврат почты), установил:

ООО «Металлсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Вектор» о взыскании 15849 руб. 40 коп., - задолженности по оплате поставленной продукции, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора купли-продажи 28.06.06.

В судебном заседание истец заявленные требования поддержал в полном объеме, после перерыва в судебное заседание не явился.

Ответчик в суд не явился, копия определения о назначении судебного разбирательства, направленная по последнему известному месту нахождения ООО «Вектор» не вручена в связи с неявкой адресата в отделение связи за его получением, поэтому, согласно п.2 ст.123 АПК РФ, он считается извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по правилам ст.123, 156 АПК РФ. Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 01.11.08 ( л.д. 1).

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 28.06.06 истец отгрузил ООО «Вектор трубы холл/деформированные на сумму 15849 руб. 40 коп. (л.д.6), которые были получены уполномоченным представителем ответчика (л.д.8).

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем у суда имеются основания для вывода о том, что сторонами заключен договор купли-продажи без письменного оформления.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности оплатить полученный товар, истец 03.10.08 направил в ООО «Вектор» соответствующую претензию (л.д.9), которая оставлена последним без ответа.

Срок оплаты товара истек. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО "Вектор" нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ. Поэтому суд находит исковые требования ООО "Металлсервис" о взыскании задолженности в размере 15849 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 633 руб. 96 коп., уплаченную им при подаче иска в суд (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлсервис» задолженность в размере 15849 руб. 40 коп. и госпошлину в сумме 633 руб. 96 коп., всего 16483 рубля 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Э.С.Закржевская



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-44181/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 декабря 2008

Поиск в тексте