АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2008 года Дело N А56-32095/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008г. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Петролига"

ответчик ФГУ "Северо-Западная военная база МВД РФ" о взыскании 379.673 руб. при участии от истца: генеральный директор Юнусов З.Д.; представитель Комар Т.П. доверенность от 16.10.08г. от ответчика: представитель Слепнев М.Ю. доверенность N 1/602 от 18.12.08г. установил:

Истец - ООО "Петролига" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ФГУ "Северо-Западная военная база МВД РФ" 379.673 руб. задолженности по государственному контракту N Юр 48\07 от 06.09.2007г. на выполнение работ по ремонту мягкой кровли корпуса N 14Б по адресу: ... .

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ФГУ "Северо-Западная военная база МВД РФ" (заказчик) и ООО «Петролига» (подрядчик) 06.09.2007г. был заключен государственный контракт N Юр 48/07 на выполнение работ по ремонту мягкой кровли корпуса N 14Б по адресу: ... на сумму 499.673 руб., согласно которому ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить выполненные работы, предусмотренные контрактом, в срок до 31.12.2007г.

Работы, предусмотренные контрактом, истец выполнил, о чем свидетельствуют подписанные ответчиком акт о приемке выполненных работ N 1 от 28.09.2007г. (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 28.09.2007 г. (форма КС-3). В ноябре 2007г. ответчик, по согласованию с истцом, произвел оплату части выполненных работ на сумму 120.000 металлопрокатом. От перечисления оставшейся части стоимости выполненных работ 379.673 руб. ответчик уклонился.

На заявленную 08.04.2008г. исх. N 45 претензию ответчик не ответил.

Ответчик мотивированных возражений не представил, на назначенную судом сверку расчетов не явился.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Федерального государственного учреждения «Северо-Западная военная база МВД РФ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петролига» 379.673 руб. задолженности и 9.093 руб. 46 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка